Civilinė byla Nr.e2-2382-213/2016
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01877-2016-9.
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.; 2.5.10.5.1.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. rugsėjo 12 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 282,13 Eur skolos, kurią sudaro 248,73 Eur negrąžinto kredito, 24,39 Eur priskaičiuotų palūkanų ir 9,01 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-07-27 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 14A1218051097-05 (toliau- Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 3241,45 Lt dydžio kreditą, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2016-07-01, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kredito sumą grąžinti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, taip pat mokėti palūkanas už naudojimąsi panaudotu kreditu bei delspinigius. Atsakovui tinkamai nevykdant savo įsipareigojimų, ieškovas 2016-02-19, 2016-05-11 (b.l. 22-25) įspėjo jį apie Sutarties nutraukimą. Atsakovas suteikto kredito laiku negrąžino, todėl ieškovas atsakovui nepadengus įsiskolinimo 2016-06-13 nutraukė sutartį. Duomenų apie tai, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, byloje nepateikta (CPK 178 str.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Konstatuotina, kad atsakovas pažeisdamas Sutartį su ieškovu neatsiskaitė. Pagal CK 6.59 str. draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškovu atsiskaitė (CPK 178 str.), atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 str.), todėl vadovaujantis CK 6.38 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 248,73 Eur negrąžinto kredito, 24,39 Eur priskaičiuotų palūkanų.
Pagal CK 6.258 str. 1 d., įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 str.). Sutarties Bendrosios dalies 8.1.3 p. įtvirtinta atsakovo prievolė mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius (netesybas) už kiekvieną uždelstą dieną grąžinti kredito dalį, skaičiuojama nuo nesumokėtos sumos. Už uždelstą laikotarpį sumokėti kredito dalį bei palūkanas ieškovas iš viso paskaičiavo atsakovui 9,01 Eur delspinigių, todėl šis ieškovo reikalavimas taip pat tenkintinas.
Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 15 Eur žyminio mokesčio.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 282,13 skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 282,13 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-06-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų AB SEB bankas, į.k. 112021238.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vita Lučkauskaitė