Adm. bylos Nr. A2.9.-63-517/2014m.

Proceso Nr. 4-49-3-00031-2014-1)

Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1, 50.1, 50.1.1

(S)

N U T A R I M A S

Ukmergė,                                        2014m. sausio 20d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B. , išnagrinėjęs pil. D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 9 kl. išsilavinimą, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto vieną kartą(teistumas neišnykęs),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2014m. sausio 02d., apie 1710 val., dienos metu, pažeidėjas B. B. , būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvui priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu: Šventupės km., Vidiškių sen., Ukmergės raj., su grupe jaunuolių triukšmavo, vartojo alkoholinius gėrimus ir trukdė pardavėjai dirbti, kuri iškvietė apylinkės teritoriją aptarnaujantį Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK prevencijos poskyrio tyrėją M. B. , o pastarajam sulaikius viešąją tvarką pažeidusį pažeidėją D. B. ir pristačius į Ukmergės raj. PK tarnybines patalpas, kur pažeidėjas D. B. , patikrinus asmenų, kuriems yra paskirtas administracinis areštas, duomenų bazę, sužinojęs, jog bus sulaikytas ir patalpintas į areštinę administraciniam areštui pagal ankstesnį nutarimą atlikti, tapo agresyvus, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo atiduoti mobilaus ryšio telefoną, nesutiko išsiverti batraiščių, neleido atlikti asmens apžiūros, ėmė įžeidinėti policijos pareigūnus, grasino jiems fiziniu susidorojimu, dėl ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, o besipriešinantį pažeidėją fizine prievarta mėginant patalpinti į laikino sulaikymo kamerą, pastarasis kėsinosi įkasti policijos pareigūnui į nosį. Tokiu būdu pažeidėjas D. B. , savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir pažeisdamas viešąją tvarką, bet ir kėsindamasis į nustatytą valdymo tvarką bei žodžiu įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą, padarė tiek administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas, ir LR ATPK 178 str. 1d., t.y. girto pasirodymas viešosiose vietose, tiek ir administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasipriešinimas policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu

Skiriant galutinę nuobaudą už kelis padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D. B. praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, teistumas neišnykęs, bet ir jau nebe pirmą kartą, tame tarpe ir metų bėgyje, yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris ir šiuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už analogiškus pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką ir nustatytą valdymo tvarką, pagal LR ATPK 174 ir 187 str.str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D. B. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo D. B. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 ir 187 str. 1-2d.d., padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Pažeidėjas D. B. , kaip administracinį areštą pagal ankstesnį teisėjo nutarimą jau atliekantis asmuo, būdamas atvesdintas į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. sausio 20d., 0900 val., visiškai pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjo asmenybę. Nors pažeidėjo D. B. padaryti teisėtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, jų pobūdį, pažeidėjo įžūlų elgesį tarnybines pareigas ėjusių poilicijos pareigūnų atžvilgiu ir į paties pažeidėjo D. B. asmenybę, laikytina, kad pažeidėjas D. B. piktybiškai nenori paklusti įstatymų reikalavimams ir nedaro jokių pozityvių išvadų iš savo ankstesnių gyvenimo klaidų(poelgių). Tokiu būdu pažeidėjui D. B. , kaip šiuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau praeityje buvusiam teistam ir jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys-įspėjimas(LR ATPK 178 str. 1d) ir areštas(LR ATPK 174 str. 187 str. 1-2d.d.), galutinę nuobaudą-areštą paskiriant ne mažesnę, kaip taikytinos šios nuobaudos už sunkiausią iš padarytų teisėtvarkos pažeidimų vidurkis(LR ATPK 29 str. 1d.).

Pažeidėjui D. B. , kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 178 str. 1d., 187 str. 1-2d.d., 3022-3024 str.str.

n u t a r ė:

Paskirti D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. areštą 5(penkioms) paroms.

Paskirti D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 1d. žodinį įspėjimą.

Paskirti D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 1d. areštą 15(penkiolikai) parų.

Paskirti D. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d., areštą 15(penkiolikai) parų

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu D. B. paskirti galutinę nuobaudą-areštą 15(penkiolikai) parų

Arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo D. B. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių įteikiant ir pažeidėjui-pil. D. B. , šiuo metu jau atliekančiam administracinį areštą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., areštinės patalpose.

Teisėjas                                                                                                                          R. Adamonis