Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-04][nuasmenintas nuosprendis byloje][1-408-537-2016].docx
Bylos nr.: 1-408-537/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra, Prokurė Eglė Kirpienė 191884734 prokuroras
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (BK 260 str. 1d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (BK 260 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.)

Baudž

 

 

 

 

Baudž. byla Nr. 1-408-537/-2016

Proceso Nr. 1-04-0-00045-2015-2

1.1.7.2.7; 1.1.8.6.2; 1.2.23.2                                                                     

 

 

(S)

                                         

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P  R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

Marijampolė

2016 08 03

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorei E. K., kaltinamojo gynėjui advokatui V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2006-02-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2. 2006-12-21 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. l d., 178 str. l d., taikant BK 64 str., laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

3. 2007-04-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 1 m. 11 mėn. laisvės atėmimu. 2007-06-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, nuosprendis pakeistas ir pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. l d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., taikant BK 63 str. 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 3 d., laisvės atėmimu 2 metams;

4. 2007-07-05 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;

5. 2007-10-25 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams;

6. 2010-02-08 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 140 str. 1 d., taikant 64 str. 1 d., 3 d., laisvės atėmimu 2 metams;

7. 2011-12-28 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;

8. 2012-07-26 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str., 284 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. subendrinta su 2011-12-28 nuosprendžiu ir paskirta – 4 m. 5 mėn. laisvės atėmimo;

9. 2014-10-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 2 d. – 4 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su 2012-07-26 nuosprendžiu – 6 m. 8 mėn. laisvės atėmimo;

10. 2015-03-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. – 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su 2014-10-02 nuosprendžiu ir paskirta – 7 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str., 1d., bausmės pabaiga: 2019-04-30.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

T. T. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, t. y., 2015-10-29, apie 14.25 val., atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, turėdamas tikslą platinti narkotines medžiagas ir jas perduoti kitiems nuteistiesiems, iš 12-o būrio nuteistųjų gyvenamųjų patalpų neteisėtai gabeno į baudos izoliatorių su tikslu jas perduoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 0,0267 g narkotinių medžiagų – metadono miltelių, tačiau juos Marijampolės pataisos namų budėtojų dalyje esančioje kratos patalpoje surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnai.

Kaltinamasis T. T. kaltu prisipažino visiškai. Teigė, jog norėjo perduoti baudos izoliatoriuje esantiems dvejiems pažįstamiems nuteistiesiems narkotinių medžiagų – metadono miltelių, tačiau medžiagas surado kratos metu pareigūnai. Jis pats vartoja narkotines medžiagas. Metadono miltelius buvo gavęs iš kitų nuteistųjų. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, jam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos įrodymai ( BPK 273 str., 1d., 291 str., 2d. ).

Liudytojas R. G. tyrimo metu parodė, kad 2015-10-29, apie 14.25 val., dirbo Marijampolės pataisos namuose, gyvenamojoje zonoje. Minėtu laiku stovėjo lauke, prie kontrolės praleidimų posto Nr. 2 ir pastebėjo nuo kontrolės praleidimų posto Nr. 3 ateinantį 12-o būrio nuteistąjį T. T., kuris dairėsi į uždarosios zonos tvorą. Kilus įtarimui, kad nuteistasis gali su savimi turėti uždraustų daiktų, jį sulaikė ir nuvedė į asmens kratos patalpas. Atlikus asmens kratą, stebint D. V., striukės kairėje vidinėje kišenėje rado ir paėmė SIM kortelės dvi dalis ir pailgą skaidraus plastiko (polietileno) paketėlį. (b.l. 23).

Liudytojas D. V. parodė analogiškai, kaip ir liudytojas R. G. (b.l. 25).

2015-10-29 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2015-10-29, apie 14.30 val. Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, atliekant asmens kratą 12-o būrio nuteistajam T. T. budėtojų tarnybos asmens kratos patalpose, jo striukės kairėje vidinėje kišenėje rastas paketėlis su, kaip įtariama, narkotinėmis medžiagomis bei dvi dalys SIM kortelės (b.l. 5).

2015-10-29 nuteistojo asmens kratos protokole pažymėta, kad pas nuteistąjį T. T. rastas skaidraus plastiko paketėlis ir SIM kortelės pakuotės duomenys (b.l. 7).

2015-10-29 T. T. pasiaiškinime parašyta, kad 2015-10-29, apie 14.30 val., jis ėjo iš lokalinio sektoriaus ir jį pareigūnai nusivedė atlikti kratą, striukės kišenėje rado kažkokį suvyniotą raštelį, kuris nėra jo, o kas įdėjo į striukę - nežino (b.l. 8).

2015-10-29 savanoriško daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad R. G. pateikė pas T. T. paimtą paketėlį apvyniotą polietileno plėvele ir dvi SIM kortelės įpakavimo dalis (b.l. 9-10).

Daiktų apžiūros protokole rašoma, kad apžiūrėtas pas T. T. rastas paketėlis. Paketėlis yra apvyniotas polietilenu, 12 cm ilgio, 0,5 cm storio ir 1,5 cm pločio. Išimamas iš jo paketėlis apvyniotas polietilenine plėvele, abu galai užlydyti. Išimama iš polietileninio popieriaus skiautė, ant kurios rankraščiu ant vienos pusės užrašyta „B. 20 X“, kitoje pusėje užrašyta „21X DŪLINUI VANIAI“. Iš popieriaus skiautės išimama kita popieriaus skiautė – laiškelis su tekstu: „Zdarova D. I. I. ir B. B.. Kaip jus usilaikę pasakų namelį? Aš tai nieko gero, mostis žiaurei neina tai pastovei chumarnas. Paduodu Jums kaušiuką abiems tai pasidalinkit draugiškai J neturiu daugiau kuo pagelbėt, nes ant žiauraus galeko esu. Žiūrėkit neliūdėkit atsipalaiduokit, bet čia tas pats kaifas nieko įspūdingo. B., o tuos papildymus už 6 eurus kur man padavei tai kaškas juos jau buvo susivedęs, nes rašė kad papildymai jau panaudoti tai va varkę prasuko kaškas. D. kodėl neparašei nei vieno laiško man, pamiršai jau draugas duotą man pažadą rašyt laiškus su piešinukais J tai vat aš lauksiu. O kai pagerės pas mane laikai iškarto aplankysiu tik sulaukt reike kol žasis nutūps pas mane į daržą. Tai vat draugai laikykitės ir neliūdėkit! T. D.“.

Išlankstant laiškelį, jo viduje rastas 3 cm ilgio 0,5 cm pločio paketėlis apvyniotas polietilenu. Įtarus, kad minėtame paketėlyje galimai yra narkotinės medžiagos, paketėlis neplėšiamas, bet dedamas į voką Nr. 1521708. Taip pat apžiūrėtos dvi mobiliojo ryšio SIM kortelės pakuotės plastiko dalys. Ant vienos dalies užrašyta: „telefono numeris (duomenys neskelbtini)“ ant kitos dalies „galiojimo data iki 2017-06“ ir „PIN 7259 PUK (duomenys neskelbtini)“ (b.l. 16-21).

Specialisto išvadoje Nr. 11-2260 (15) pažymėta, kad pas T. T. rastame paketėlyje buvę milteliai yra narkotinės medžiagos - metadono milteliai, kurių masė yra 0,0267 g. Nustatyti, kiek tirti pateiktuose milteliuose yra gryno metadono negalima, nes Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi metadono pamatinės medžiagos, kuri reikalinga tokiam tyrimui atlikti (b.l. 34-35).

Specialisto išvadoje Nr. 11-644 (16) nustatyta, kad raštelį, paimtą kratos metu iš T. T., pradėtą žodžiais „Zdarov D. I. I. ir B. B....“ ir baigtą žodžiais „... Tai vat draugai laikykitės ir neliūdėkit! T. D.“ parašė T. T. (b.l. 44-46

Neabejotinai nustatyta, jog kaltinamasis T. T. neteisėtai 2015-10-29, apie 14.25 val., atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, turėdamas tikslą platinti narkotines medžiagas ir jas perduoti kitiems nuteistiesiems, iš 12-o būrio nuteistųjų gyvenamųjų patalpų neteisėtai gabeno į baudos izoliatorių tikslu jas perduoti tyrimo metu nenustatytam asmeniui 0,0267 g narkotinių medžiagų – metadono miltelių, tačiau juos Marijampolės pataisos namų budėtojų dalyje esančioje kratos patalpoje surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnai.

Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 str,., 1d., požymius, veiką kvalifikuojantis požymis yra narkotinių medžiagų gabenimas, tikslu jas platinti, t.y., perduoti tyrimo metu nenustatytiems kitiems dvejiems nuteistiesiems, kurių kaltinamasis nepanoro įvardinti.

Šią aplinkybę neabejotinai patvirtina prie narkotinių medžiagų buvęs kaltinamojo ranka rašytas laiškas, adresuotas kitiems dvejiems nuteistiesiems, iš kurio turinio galima suprasti, kad jis perduoda  „kaušiuką (...), siūlo draugiškai pasigalinti(...) čia tas pats kaifas nieko įspūdingo“.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

pakuotės, dvi SIM kortelės dalys, raštelis, (b.l. 36 ), T. T. laisvieji rašysenos pavyzdžiai, 11 lapų, saugomi Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė ( b.l. 47 ) sunaikinami.

Vadovaujantis LR BPK 106 str., 2d., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo advokato V. J. dalyvavimo, t.y., 227,78 Eur ( vieną šimtą šešiasdešimt litų), kuriuos asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis- įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, tenkintinas.

T. T. nusikalto ir teismo teisiamas jau net vienuoliktą kartą. Padarė sunkų nusikaltimą, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, kas rodo jo nenorą taisytis ir padidintą pavojingumo laipsnį visuomenei, nes veiką padarė recidyvistas ( asmuo, neišnykus teistumui už tyčinio nusikaltimo padarymą, vėl padaręs tyčinį nusikaltimą )  ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ( BK 60 str., 13p.)

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir gailisi.

Bylos duomenimis, T. T. laisvės atėmimo bausmę šiuo metu atlieka drausmės nuteistųjų grupėje, drausmės grupės būrio patalpose. Bausmės atlikimo metu net 73 kartus baustas drausmine tvarka ( 2 kartus dėl narkotikų vartojimo ), nuobaudos yra galiojančios. Nuteistasis paskatintas nebuvo. Yra įrašytas į priklausomybės nuo narkotinių medžiagų įskaitą.

Teismas sprendžia, jog LR BK 41str., 54str., 61 str., numatyti bausmės tikslai, įvertinus kaltinamojo asmenybę, gabentų platinti narkotinių medžiagų kiekį, bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytą vienintelę minimalią laisvės atėmimo bausmę. Aplinkybių, jog būtų galima būtų taikyti BK 62str. ar BK 54str.3d., byloje nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-307, 308str.1d., teismas

 

n u s p r e n d ė :

 

T. T. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 1d. ir nuteisti 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 ( vienerių ) metų 4 ( ketverių ) mėnesių ) laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 str., 1d., 3d., bausmę iš dalies sudėti su 2015 03 04 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 3 ( trejus ) metus 10 ( dešimt ) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos- 2016 08 03.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus: pakuotes, dvi SIM kortelės dalis, raštelį, (b.l. 36 ), T. T. laisvuosius rašysenos pavyzdžius, 11 lapų, saugomus Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolėje, sunaikinti.Iš kaltinamojo T. T. išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, t.y., 227,78 Eur ( du šimtus dvidešimt septynis eurus septyniasdešimt aštuonis euro centus), kuriuos asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis- įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimto kaltinamojo-nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                   Raimundas Krušinys


Paminėta tekste:
  • BK 180 str. Plėšimas
  • BK 92 str. Bausmės vykdymo atidėjimas nepilnamečiui
  • BK 187 str. Turto sunaikinimas ar sugadinimas
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK 286 str. Pasipriešinimas valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui
  • BK 150 str. Seksualinis prievartavimas
  • BK 182 str. Sukčiavimas
  • BK
  • BK 260 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu
  • BPK 273 str. Sutrumpintas įrodymų tyrimas
  • BPK 106 str. Advokato darbo apmokėjimas
  • BK 60 str. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės
  • BK 41 str. Bausmė ir jos paskirtis
  • BK 62 str. Švelnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimas
  • BPK