Civilinė byla Nr.2VP-2639-474/2018 Proceso Nr. 2-25-3-01404-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.2.7.2.; 3.5.; 3.5.1.;
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugpjūčio 7 d.
Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Valdas Alška,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs pareiškėjos K. M. pareiškimą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir
n u s t a t ė:
pareiškėja savo pareiškime nurodo, kad 2018-02-14 taikos sutartimi skolininkas įsipareigojo mokėti po ½ dalį minimalios mėnesinės algos nepilnamečiui vaikui išlaikyti ir per 90 dienų sumokėti pareiškėjai turėtas 617,72 Eur bylinėjimosi išlaidas. Skolininkas taikos sutarties nevykdo, nemoka taikos sutartyje numatytų sumų, todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą.
Skolininkui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta.
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad 2018-02-14 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kurią skolininkas K. J. įsipareigojo mokėti po ½ dalį minimalios mėnesinės algos periodinėmis išmokomis nepilnamečio vaiko K. M. išlaikymui ir per 90 dienų sumokėti pareiškėjos K. M. patirtas 617,72 Eur bylinėjimosi išlaidas. Iš pareiškėjos paaiškinimų teismas daro išvadą, kad taikos sutarties sąlygos nėra vykdomos, išlaikymas nepilnamečiui vaikui nėra mokamas, nėra sumokėtos bylinėjimosi išlaidos, yra vengiama vykdyti taikos sutartį, todėl išduotinas vykdomasis raštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsniu teismas
n u t a r ė:
išduoti vykdomąjį raštą išieškotojui K. M., a.k(duomenys neskelbtini) pagal 2018-02-14 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartį, kuria patvirtinta taikos sutartis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui paduodant skundą per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.
Teisėjas Valdas Alška