Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-07][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-2639-474-2018].docx
Bylos nr.: 2VP-2639-474/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Vykdomasis raštas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

 

                                                                                                           Civilinė byla Nr.2VP-2639-474/2018                                                                                                                                   Proceso Nr. 2-25-3-01404-2017-1

                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                   3.2.7.2.; 3.5.; 3.5.1.;

                                                                                                                                                                                           

             

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. rugpjūčio 7 d.

Kretinga

 

   Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas  Valdas Alška,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs pareiškėjos K. M. pareiškimą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja savo pareiškime nurodo, kad 2018-02-14 taikos sutartimi skolininkas įsipareigojo mokėti po ½ dalį minimalios mėnesinės algos nepilnamečiui vaikui išlaikyti ir per 90 dienų sumokėti pareiškėjai turėtas 617,72 Eur bylinėjimosi išlaidas. Skolininkas taikos sutarties nevykdo, nemoka taikos sutartyje numatytų sumų, todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą.

Skolininkui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad 2018-02-14 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kurią skolininkas K. J. įsipareigojo mokėti po ½ dalį minimalios mėnesinės algos periodinėmis išmokomis nepilnamečio vaiko K. M. išlaikymui ir per 90 dienų sumokėti pareiškėjos K. M. patirtas 617,72 Eur bylinėjimosi išlaidas. Iš pareiškėjos paaiškinimų teismas daro išvadą, kad taikos sutarties sąlygos nėra vykdomos, išlaikymas nepilnamečiui vaikui nėra mokamas, nėra sumokėtos bylinėjimosi išlaidos, yra vengiama vykdyti taikos sutartį, todėl išduotinas vykdomasis raštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsniu teismas

 

n u t a r ė:

 

išduoti vykdomąjį raštą išieškotojui K. M., a.k(duomenys neskelbtini) pagal 2018-02-14 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartį, kuria patvirtinta taikos sutartis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui paduodant skundą per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

 

 

Teisėjas                                                   Valdas Alška