Administracinė byla Nr. A2.2.-38-673/2015

                 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01097-2014-5

                          Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

(S)

                                   Kėdainių rajono apylinkės teismas

       NUTARIMAS

                                                                                 2015 m. sausio 8 d.

                                                                       Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. L.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.

Byloje I. L. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame jis kaltinamas tuo, kad 2014-12-26 apie 20 val., iš parduotuvės, esančios Kėdainių r., (duomenys neskelbtini), pavogė kramtomąją gumą ir „Dirol“ pastiles, kurių vertė 3 Lt.

I. L. paaiškinime pripažino, kad nurodytas prekes buvo įsidėjęs į kišenę.

Iš parduotuvės savininkės G. P. pareiškimo ir paaiškino (b. l. 2, 4) matyti, kad I. L. su prekėmis buvo sulaikytas neišėjęs iš parduotuvės.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje surinktus duomenis, daro išvadą, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo buvo sulaikytas dar neišėjęs iš parduotuvės, tai yra dar nebuvo realiai užvaldęs svetimą turtą, o ATPK nenumato atsakomybės už pasikėsinimą padaryti smulkų svetimo turto pagrobimą, todėl daro išvadą, kad asmens veikoje nėra pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėties.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, vadovaujantis LR ATPK 250 str. 1 d 1 p. 

Remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 1 d. 1 p., teismas 

n u t a r i a:

administracinę bylą Nr. A2.2.-38-673/2015, kurioje I. L., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo kaltinamas administracinio teisės pažeidimo padarymu, nutraukti, nenustačius administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

            Teisėja                                                                                                    Laima Šablevičienė