Civilinė byla Nr. 2-2617-647/2012

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01934-2012-4

                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                      35.5; 44.1.; 44.5.2.1; 73.2.6.1;

                                                                                      99.5; 99.7; 113.2; 116.5. 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 10 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo “BTA Insurance Company” SE ieškinį atsakovui S. T. dėl 514,55 Lt draudimo išmokos grąžinimo, bei  bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

                                                                    n u s t a t ė :

Ieškovas “BTA Insurance Company” SE pateikė ieškinį atsakovui S. T. dėl 514,55 Lt draudimo išmokos grąžinimo, bei  bylinėjimosi išlaidų priteisimo, bei 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos priteisimo, ieškininiame pareiškime nurodant, kad UAB „Papartis ir Co“ apdraudė “BTA Insurance Company” SE parduotuvę - barą, esančią Sodų g. 42, Paberžės k., Vilniaus raj., 2011-06-08 S. T. išdaužė parduotuvės – baro, esančio Sodų g. 42, Paberžės k., Vilniaus raj. lango stiklą, įsibrovė į vidų ir pavogė alkoholinių gėrimų, bei kitų prekių. Ieškovas išmokėjo 514,55 Lt dydžio draudimo išmoką dėl patirtos turtinės žalos. CK 6.1015 str. 1 d. numato, kad draudikui sumokėjus draudimo išmoką, jam pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Remiantis išdėstytu, “BTA Insurance Company” SE  įgijo 514,55 Lt reikalavimo teisę į atsakovą S. T..

        Atsakovui S. T. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Todėl negavus iš atsakovo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį, tenkintinas ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.). 

        Ieškinys tenkintinas visiškai.

        Ieškovas savo ieškiniams reikalavimas pagrįsti pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad “BTA Insurance Company” SE  apdraudė UAB „Papartis ir Co“ priklausančią parduotuvę - barą, esančią Sodų g. 42, Paberžės k., Vilniaus raj., 2011-06-08 atsakovas S. T. išdaužė parduotuvės – baro, esančio Sodų g. 42, Paberžės k., Vilniaus raj. lango stiklą, įsibrovė į vidų ir pavogė alkoholinių gėrimų, bei kitų prekių. Ieškovas išmokėjo 514,55 Lt dydžio draudimo išmoką dėl patirtos turtinės žalos (b.l. 4-14).

       Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad yra įrodyta, kad atsakovas prievolės atlyginti padarytą žalą tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl ieškinys tenkintinas, priteisiant iš atsakovo 514,55 Lt žalos atlyginimo išlaidas.

         Iš atsakovo priteistini 5 procentai metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

        Iš atsakovo priteistinos  bylinėjimosi išlaidos  (CPK  93 str. 1d.).

          Vadovaudamasis LR CPK 185, 285-286  str.str., teismas

                                                             n u s p r e n d ė  :

          Ieškinį tenkinti visiškai.

          Priteisti iš atsakovo S. T., gim. 1977-02-24, 514,55 Lt (penkis šimtus keturioliką litų, 55 ct) žalos atlyginimą, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme (2012-07-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų, ieškovo “BTA Insurance Company” SE naudai. 

       Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.

       Ieškovas  per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

       Sprendimo nuorašus ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

        Teisėjas                                                                                                               A.Juknevičius