Civilinė byla Nr. e2-5078-1093/2019

Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00421-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5

 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gruodžio 20 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Monika Benetė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. B. ieškinį atsakovėms Molėtų rajono savivaldybės administracijai, Kuolakasių kaimo bendruomenei dėl nuosavybės teisių gynimo, nesusijusių su valdymo netekimu, ir servituto atlaisvinimo, tretieji asmenys – Molėtų rajono savivaldybės administracijos Inturkės seniūnija, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Molėtų skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas T. B. 2019 m. rugpjūčio 16 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas:

1. Solidariai įpareigoti atsakoves Molėtų rajono savivaldybės administraciją bei Kuolakasių kaimo bendruomenę per 30 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti ieškovo teisių pažeidimą ir atkurti viską į pradinę padėtį, buvusią iki pažeidimo, o būtent:

1.1.        Nugriauti valstybiniame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini) pastatytą medinę tvorą, trukdančią ieškovui tinkamai ir pilna apimtimi naudotis savo turtu bei žemės sklype nustatytu servitutiniu keliu;

1.2.        Patraukti valstybiniame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini) esančius akmenis taip, kad jie nekliudytų ieškovui tinkamai ir pilna apimtimi naudotis savo turtu bei žemės sklype nustatytu servitutiniu keliu;

1.3.        Nugriauti valstybiniame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini) statomą pavėsinę, trukdančią ieškovui tinkamai ir pilna apimtimi naudotis savo turtu bei žemės sklype nustatytu servitutiniu keliu.

2. Atsakovėms neįvykdžius teismo sprendimo per nurodytą terminą, leisti ieškovui teismo sprendimą įvykdyti už savo lėšas ir savo jėgomis ar pasitelkus trečiuosius asmenis, ir solidariai išieškoti sprendimo įvykdymo išlaidas iš atsakovių.

3. Uždrausti Molėtų rajono savivaldybės administracijai bei Kuolakasių kaimo bendruomenei ateityje valstybiniame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytame 2 093 kv. m ploto tarnaujančiame kelio servitute atlikti bet kokius veiksmus, kurių rezultatas kliudytų ieškovui tinkamai ir nekliudomai naudotis savo turtu bei žemės sklype nustatytu servitutu.

4. Priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovės Molėtų rajono savivaldybės administracija ir Kuolakasių kaimo bendruomenė atsiliepimuose ieškinį prašė atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas pateikė dubliką, atsakovės triplikus, kuriuose šalys palaikė savo reikalavimus.

Tretieji asmenys atsiliepimų nepateikė.

2019 m. gruodžio 20 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymų saugomų interesų, šalys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, teismas taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylą nutraukia.

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Bylą užbaigus taikos sutartimi, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovui grąžintinas 141 Eur (188 Eur x 75 proc.).

Taikos sutarties 3 punkte šalys sutarė, kad susidariusias teismo išlaidas atlygina ieškovas. Atsižvelgiant į tai, 10,26 Eur pašto išlaidų valstybei priteistina iš ieškovo (CPK 92, 96 straipsniai).

Atlikus grąžintinos žyminio mokesčio dalies ir valstybei mokėtinų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo įskaitymą, ieškovui grąžintina 130,74 Eur (141 Eur – 10,26 Eur) žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovių Molėtų rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188712799, bei Kuolakasių kaimo bendruomenės, juridinio asmens kodas 302777082, sudarytą taikos sutartį tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:

1.       Ieškovas įsipareigoja pertvarkyti jam nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje tvoroje įrengtų vartų, esančių ties Kuolakasių kaimo bendruomenei priklausančia pavėsine, konstrukciją taip, kad vartai techniškai turėtų galimybę atsiverti tik į Ieškovo žemės sklypo pusę.

2.       Atsižvelgiant į aplinkybę, kad Ieškovo žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ribojasi su valstybiniu žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio dalyje, besiribojančioje su Ieškovo žemės sklypu, nustatytas servitutas, atsakovė Kuolakasių kaimo bendruomenė įsipareigoja žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatytoje medinėje tvoroje, įrengtuose dviejų varčių vartuose, nukelti vieną vartų varčią, esančią link (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, ir tokiu būdu atlaisvinti Ieškovui ne siauresnį kaip 2 metrų pločio nekliudomą praėjimą per vieną vartų varčią nuo Ieškovo žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) ežero. Kuolakasių kaimo bendruomenė taip pat įsipareigoja perkelti du akmenis, šiuo metu esančius ties nukeltina bendruomenės tvoros vartų varčia, greta bendruomenei priklausančios pavėsinės. Kuolakasių kaimo bendruomenė įsipareigoja aptariamus akmenis patraukti taip, kad jie po patraukimo būtų išdėstyti ne arčiau kaip 2 metrai nuo nukeltinos bendruomenės tvoros vartų varčios statramsčio (stulpo), esančio link (duomenys neskelbtini) gatvės pusės.

3.       Šia Taikos sutartimi Ieškovas atsisako civilinėje byloje iškeltų reikalavimų. Šalys susitaria, kad neatlygina viena kitai patirtų atstovavimo išlaidų. Susidariusias teismo išlaidas apmoka Ieškovas.

4.       Šalys patvirtina, kad iki šios Taikos sutarties pasirašymo tinkamai įvykdė visus šios Taikos sutarties 1 p. ir 2 p. sutartus vartų pertvarkymo ir akmenų patraukimo darbus bei patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra iki galo įvykdyta ir Šalys viena kitai pretenzijų dėl sutarties įvykdymo neturi bei neturės ateityje.

5.       Šalys patvirtina, kad, prieš sudarydamos šią Taikos sutartį, susipažino su jos turiniu, jis Šalims yra suprantamas ir aiškus. Šalys pasižada šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti tinkamai ir sąžiningai.

6.       Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais, Šalys iki sutarties pasirašymo atskleidė viena kitai visas šios Taikos sutarties aplinkybes ir Šalims nėra žinoma, kad būtų kliūčių, kurios gali turėti įtakos Taikos sutarties galiojimui.

7.       Šalys, vedinos taikaus susitarimo, patvirtina ir garantuoja, kad ši Taikos sutartis atspindi tikrąją Šalių valią, visi pateikti duomenys yra teisingi ir jokių pretenzijų po šios taikos sutarties įsiteisėjimo Šalys viena kitai ateityje neturės ir nereikš.

8.       Šalys yra susipažinusios su CPK 293 str. 1 d. 3, 5 p., CPK 294 str. nuostatomis ir supranta, kad teismui šią Taikos sutartį patvirtinus, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Taikos sutarties Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

9.       Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Tuo atveju, jei teismas atsisakytų patvirtinti šią Taikos sutartį ir įsiteisėtų atitinkama teismo nutartis, ši Taikos sutartis bus laikoma neįsigaliojusia ir nesukurs Šalims jokių teisių ir pareigų.

10.       Taikos sutartis sudaroma 4 (keturiais) egzemplioriais – po vieną šios Taikos sutarties Šalims ir vieną egzempliorių perduodant Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams į civilinę bylą Nr. e2-5078-1093/2019.

11.       Šalys teikia šią Taikos sutartį civilinę bylą Nr. e2-5078-1093/2019 nagrinėjančiam teismui ir prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

12.       Ieškovas teismo prašo, patvirtinus šią Taikos sutartį, grąžinti jam 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

13.       Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį tvirtinimui teismui pateiks Ieškovas, po to kai šią Taikos sutartį pasirašys kiekviena iš Šalių.

Civilinę bylą Nr. e2-5078-1093/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovui T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 130,74 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų 74 ct) žyminio mokesčio, išaiškinant, kad žyminį mokestį, remiantis šia nutartimi, grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

                   Teisėja                                                          Monika Benetė