Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-8726-119-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-8726-119/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr. A2.6.-8726-119/2014

(Proceso Nr. 4-68-3-08177-2014-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.2.; 45.4.3.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2014 m. rugpjūčio 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto už administracinius teisės pažeidimus, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

N. Ž. 2014-07-16 apie 15.17 val., Vilniuje, Sidaronių g., vairuodama automobilį Audi A,  v/n (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 103 (po paklaidos) km/h greičiu, šiais veiksmais padarė veiką, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje bei pažeidė KET 133 punkto reikalavimus.

N. Ž. teismo posėdyje prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailėjosi. Jos kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-ojo būrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu   bei kita bylos medžiaga.

N. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esą kalta ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nustatyta N. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji nuo pat pateikimo jai dėl padaryto pažeidimo dienos savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Pagal tai jai skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies  sankcijose.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302,124, 286 - 288 straipsniais, teismas,-

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir už tai jai paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu  vienam mėnesiui.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6010.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto  apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                            Danutė Mickevičienė