Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2.-780-971/2014

Proceso Nr. 4-47-3-00627-2014-0

                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 15 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-07-06 apie 20.30 val. iš prekybos centro „Norfa“, esančio Telšiuose, Luokės g. 76, vagystės būdu pagrodė akinius nuo saulės, kurių vertė 14,99 Lt, t. y. paėmęs prekę iš prekybos salės, praėjo pro kasas už ją nesusimokėjęs. Prekė grąžinta į prekybą. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

D. P. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, byloje yra gautas  prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

D. P. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, UAB „Norfos mažmena“ 2014-07-06 pareiškimu, D. Š. paaiškinimu, UAB „Norfos mažmena“ 2014-07-06 pažyma bei kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis.

D. P. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį –  pavogta prekė buvo 14,99 Lt vertės, reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekė grąžinta, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ankščiau baustas už viešosios tvarkos pažeidimus, bet tokios rūšies pažeidimą padarė pirmą kartą, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus minimalią nuobaudą, numatytą ATPK 50 straipsnio sankcijoje – 300,00 Lt baudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r ė :

D. P. pagal LR ATPK 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Kristina Sušinskaitė