Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-364-314/2015

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00310-2015-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.3.;

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 22 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. K. 2015 m. birželio 4 d. apie 22 val. 30 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,17 prom. girtumas), namuose (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktą, kurio metu pradėjo laužyti baldus, triukšmauti. Konfliktas vyko girdint mažametei anūkei L. B., gimusiai (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais R. K. neužtikrino saugios, psichologiškai palankios aplinkos, tuo pažeisdamas savo mažametės anūkės L. B. teises ir teisėtus interesus.

R. K. kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo R. K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., nes pažeidėjas konflikto namuose metu laužė baldus, triukšmavo girdint mažametei, tuo pažeidė vaiko teises. Be R. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigūnų R. D. ir S. P. tarnybiniais pranešimais, S. K. prašymu, asmens blaivumo testu, kuriuo R. K. nustatytas 2,17 prom. girtumas, Druskininkų savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos raštu (duomenys neskelbtini), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. R. K. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). R. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas. Įvertinus nurodytas aplinkybes, R. K. skirtina ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

R. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 str. 1 d., padarymą, skirti 10 Eur (dešimt eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                           Antanas Šeštokas