Administracinė byla Nr.AN15.-171-384/2020

                                                                                                                        proceso Nr.4-19-3-00017-2020-9

                                                                                                                 procesinio dokumento kategorija 16.9.6.

 (S)

                 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

                 Teismas

 n u s t a t ė :

                  V. B., gimusi (duomenys neskelbtini), 2020m.sausio 23d. apie 22val.00min. (duomenys neskelbtini) kaime vairavo automobilį „Audi“,v/n (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

                 Tokiais veiksmais V. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje-transporto priemonės vairavimas asmens neturinčio teisės jas vairuoti.

                 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas bylą nagrinėja  rašytinio proceso tvarka.

                 V. B. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jos pačios visišku kaltės pripažinimu, kad ji 2020m.sausio 23d. vairavo automobilį; policijos pareigūno P. K. tarnybiniu pranešimu, kad 2020m.sausio 23d.apie 22val (duomenys neskelbtini) jis sustabdė nepilnametės V. B. vairuojamą automobilį.   

                 V. B. atsakomybę  sunkinančių  aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo.

                 Teismas, skirdamas V. B. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad ji pirmą kartą padarė administracinį nusižengimą, kaltę pripažįsta visiškai, yra nepilnametė, todėl jai skirtina nuobauda-minimali bauda, sankcijoje numatyta už šio nusižengimo padarymą, kuri mažinama pusiau. 

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso  424 straipsnio 2 dalimi,44 straipsniu,635 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas,-

n u t a r i a :

                 Pripažinti V. B. kalta padarius administracinį nusižengimą dėl transporto priemonės vairavimo  neturint teisės vairuoti transporto priemones,  numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudą-(300) trijų šimtų  eurų baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirtąją baudą mažinti pusiau ir galutinę nuobaudą V. B. paskirti-(150) šimto penkiasdešimties eurų baudą.(paskirtąją baudą privalu per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos, į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:20110013750)        

                 Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti V. B. ir jos įstatyminiams atstovams, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

                 Teisėjas Saulius Mikšys