Civilinė byla Nr. 2-3210-841/2014,

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02207-2014-0,

Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.;

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 3 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškinį atsakovei N. Š. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ prašo priteisti iš atsakovės N. Š. 5000,19 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 150 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt išlaidas advokato teisinei pagalbai. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-10-24 tarp ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir atsakovės N. Š. buvo pasirašyta Sutartis Nr. PL-264-10794 (6-8 b.l.) dėl kredito grąžinimo termino pratęsimo, kuria atsakovei buvo pratęstas terminas iki 2014-10-02 grąžuinti kreditą, kuris buvo suteiktas 2008-09-24 pirkimo išsimokėtinai kortelės Sutarties Nr. PL-3-6911 pagrindu. Kredito likutis, kurį atsakovė įsipareigojo gražinti buvo 5299,32 Lt, tačiau sutartinių įsipareigojimų nevykdė.

Pagal Civilinio kodekso 6.1 straipsnį, prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena šalis privalo atlikti kitos šalies naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą.  Remiantis Civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas.  Atsakovės prašymu Lizingo bendrovė jos poreikiams išdavė mokėjimų kortelę ir suteikė kreditą, pratęsė jo grąžinimo terminą, tačiau atsakovė, būdama sutartinių santykių šalis, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 ir 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 4989,65 Lt skola  (5 b.l.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistini 10,54 Lt delspinigiai (Sutarties 10 p., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str., 5 b.l.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metines palūkanos už priteistą 5000,19 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-03-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 150 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt išlaidos už advokato teisinę pagalbą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas 

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, į. k. 145569548, 4989,65 Lt (keturių tūkstančių devynių šimtų aštuoniasdešimt devynių litų 65 ct) skolą, 10,54 Lt (dešimties litų 54 ct) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 5000,19 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-03-25) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 150 Lt (šimto penkiasdešimt litų) žyminį mokestį ir 181,50 Lt (šimto aštuoniasdešimt vieno lito 50 ct) išlaidas už advokato teisinę pagalbą.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja              Gražina Mataitienė