Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-706-439/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00640-2011-7

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4; 52.3. (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. spalio 20 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Norvegijoje, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

G. G. 2011 m. spalio 14 d., 19.15 val., Šilalės m., S.Dariaus ir S.Girėno gatvėje pakartotinai vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,59 promilės), kai jam 2010-07-22 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 straipsnio  1 dalį. Tokiais veiksmais G. G. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad automobilį vairavo žmonos prašymu, prieš tai būdamas išgėręs butelį alaus, nesijautė, kad yra neblaivus,  bei paaiškino, jog gailisi dėl to kas atsitiko ir prašė nekonfiskuoti  šeimos automobilio.

G. G. kaltė be jo visiško kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga:  policijos pareigūnų A. K. ir A. L.. Dariaus Gestauto tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu,  pažyma apie asmens baustumą, alkotesterio patikros sertifikatu. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. G. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (1,59 promilių girtumas), kai jam 2010-07-22 buvo paskirta administracinė nuobauda už analogišką veiką pagal ATPK 126 str. 1 d.: paskirta 1000 Lt bauda, kuri sumokėta 2010-08-23, paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vieneriems metams. 2011-05-20 specialios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas G. G. sutrumpintas. Nepraėjus vieneriems metams po nuobaudos atlikimo jis vėl padarė tokį pat KET pažeidimą. Darytina išvada, jog G. G. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį.

Skiriant nuobaudą G. G. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį (padarytas šiurkštus KET pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę ( būdamas nubaustas už analogišką veiką nepadarė atitinkamų išvadų, vėl vairavo automobilį neblaivus, įvykus eismo įvykiui nesutiko su  nustatytu girtumu),  į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda – atėmimas teisės vairuoti transporto priemones terminui, lygiam sankcijoje nustatytam jo vidurkiui, su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

N U T A R Ė:

G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130²  straipsnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešeriems mėnesiams su transporto priemonės - automobilio Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr.WAUZZZ8DZWA022859, registracijos dokumento Nr.B885072,  priklausančio G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

  Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Elena Bartulienė