Civilinė byla Nr. 2-259-393/2012
Proceso Nr. 2-27-3-00163-2012-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.; 117.1.
(S)
117.2.; 118.5.
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gegužės 25 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui UAB „Kreilita“ dėl 5668,84 Lt draudimo išmokos grąžinimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas „BTA Insurance Company“ SE, veikiantis per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ir atsakovas UAB „Kreilita“ pateikė teismui taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.
Teismas pripažįsta, kad taikos sutartis sudaryta tinkamai, nepažeidžiant šalių teisių, taikos sutarties sąlygos imperatyviems įstatymo reikalavimams ir viešajam interesui neprieštarauja, todėl taikos sutartis tvirtintina su visomis joje numatytomis sąlygomis (CPK 42 str. 2 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, šioje byloje susidariusios 9,50 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str. teisėja
n u t a r i a :
Patvirtinti ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, ir atsakovo UAB „Kreilita“, į.k. 300935701, taikos sutartį šiomis sąlygomis:
- Ieškovas ir atsakovas susitaria civilinę bylą Nr. 2-259-393/2012, nagrinėjamą Lazdijų rajono apylinkės teisme, užbaigti taikos sutartimi.
- Atsakovas iš dalies pripažįsta ieškovo reikalavimą, t.y. 500 Lt (penkis šimtus litų) sumą ir įsipareigoja juos sumokėti ieškovui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, kodas 300665654, a/s LT257300010000626711 iki 2012-06-10.
- Ieškovas, atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas pagal šią sutartį įsipareigojo sumokėti jam 500 Lt, atsisako nuo 6 procentų metinių palūkanų ir likusių ieškininių reikalavimų.
- Ieškovas ir atsakovas atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti išlaidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi išlaidas.
- Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.
- Šalys susitaria, kad įvykdžius šios sutarties 2 p. nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje, dėl civilinėje byloje nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.
- Šalims yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią).
Grąžinti ieškovui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje dalį – 128 Lt (vieną šimtą dvidešimt aštuonis litus), žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012-03-08 mokėjimo nurodymą Nr. MH2954.
Civilinę bylą Nr. 2-259-393/2012 nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irma Blekaitienė