Administracinė byla Nr. A2.6- 134-804/2016 m.

                                                                     Teismo proceso Nr.4-48-3-00038-2016-9             

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija;2.1.2;2.7.4.3             

                                                                                                  (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R I M A S

                                                              2016 m. sausio 18 d.

Trakai

         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. O., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. O. a/k (duomenys neskelbtini), LR pil., gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

            M. O. 2016-01-04 d.,  22.00 val., Lentvaryje Vilties g. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,44 promilių), vairavo automobilį Toyota Avensis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.1d. dispozicijoje.

             Pažeidėjas savo kaltės neneigia.             

              Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 448076, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0233936 kopija, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo  teisme duotu paaiškinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, žada ateityje nepažeidinėti įstatymų kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas išnagrinėjęs pažeidėjo  pateiktus  teismui dokumentus, o būtent: alkotesterio parodymų kvitą, kuriame nustatyta 0,35 promilės girtumas 2016-01-04 d.  23.03 val.; specialisto išvadą Nr.T-A-27/2016(01) kurios išvadoje nurodyta, kad M. O. kraujyje rasta 0,35 promilės etilo alkoholio; medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktą, konstatuoja, kad pateikti dokumentai tik patvirtina M. O. neblaivumą  automobilio vairavimo metu, kadangi tyrimai buvo atlikti praėjus valandai laiko nuo pirminio patikrinimo, kas natūraliai leidžia teigti, kad alkoholio koncentracija organizme valandos bėgyje sumažėjo iki 0,35 promilių, tačiau  tai nepaneigia fakto, kad M. O. 2016-01-04d. pažeidimo padarymo metu t.y.22.02 val. vairavo transporto priemonę neblaivus, kurio neblaivumas viršijo nustatytą  įstatymų leistiną 0,40 promilių ribą.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais,  pažeidėjui skirtina minimali ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str., 313 str.

                                                                                    n u t a r i a:

  M. O. a/k (duomenys neskelbtini) už LR ATPK  126 str. 1 d. pažeidimą  nubausti 289 EUR bauda.

  Atimti  iš M. O. teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas