MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Hertransus“ ieškinį atsakovui UAB ,,Fajetona“, dėl skolos, delspinigių, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, išnagrinėjusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

         nustatė:

            2011-11-23 priimtas preliminarus sprendimas pagal ieškovo UAB ,,Hertransus“ ieškinį atsakovui UAB ,,Fajetona“ dėl 9045,88 Lt skolos pagal 2008-06-25 pirkimo pardavimo sutartį, 663,97Lt  delspinigių, 5916 Lt skolos pagal 2009-10-01 paprastuosius vekselius, 506,67 Lt  palūkanų,  5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 492 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovo, atsakovui nustatant 20 dienų terminą sprendimui įvykdyti arba prieštaravimams dėl ieškovo pareiškimo pareikšti.

          2012-02-03 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kuria šalys sutarė baigti bylą taikiai, prašo tvirtinti sutartį, panaikinti priimtą preliminarų sprendimą bei bylą nutraukti. Nurodo, kad šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Prašymas priimtinas ir tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovo iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl  taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovo UAB ,,Hertransus“ grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 181,50 Lt (242 Lt x 0,75) (sumokėto 2011-10-18 vietinio mokėjimo nurodymu Nr.4047,b.l.46). Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).

Sutinkamai su LR CPK 430 str. 9 d., šalims sudarius taikos sutartį, naikintinas 2011-11-23 priimtas preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 (buvęs bylos Nr.2-4953-802/2011).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9,10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, vadovaujantis taikos sutarties nuostatomis iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293str. 1d. 5 p.,

        nutaria:

Patvirtinti ieškovo UAB „Hertransus“, juridinio asmens kodas 185300064, Vilkaviškio sav. Kybartai Rytų g. 9-1 ir atsakovo UAB “Fajetona”, juridinio asmens kodas 300118418, Marijampolės sav. Trakiškių k. Trakėnų g. 13-6, taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas UAB ,,Fajetona“ sumoka ieškovui UAB ,,Hertransus“ 3751,85 Lt (tris tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt vieną litą 85 ct) skolos šia tvarka:

a. iki 2012 m. vasario 25 d. sumoka 2000 Lt (du tūkstančius litų);

b. iki 2012 m. kovo 25 d. sumoka 1751,85 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus penkiasdešimt vieną litą, 85 centus).

2. Ieškovas UAB ,,Hertransus“ (juridinio asmens kodas 185300064) pareiškia, kad nuo visų likusių ieškinio reikalavimų atsakovui UAB “Fajetona” (juridinio asmens kodas 300118418) atsisako.

3. Ieškovas CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu prašo teismo grąžinti 75 % šioje byloje valstybei sumokėto žyminio mokesčio.

4. Atsakovas UAB ,,Fajetona“ įsipareigoja kartu su pirmu mokėjimu nurodytu 1. a punkte, tai yra iki2012 m. vasario 25 d. sumokėti ieškovui UAB ,,Hertransus“ 25 % sumokėto žyminio mokesčio (tai yra 242 x 25 % = 60,50 Lt).

5. Teismo nustatytas bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai šioje civilinėje byloje padengia atsakovas.

6. Atsakovui praleidus nors vieną iš pirmame punkte nurodytų terminų sumokėti įsiskolinimą, laikoma, kad visi terminai yra suėję ir ieškovas turi teisę išieškoti nesumokėtą skolą.

7. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis savarankiškai padegs visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, šioje byloje, įskaitant išlaidas advokato (advokato padėjėjo), ekspertų ir kitų konsultantų pagalbai apmokėti, ir Šalys nereiškia ir nereikš viena kitai pretenzijų dėl tokių bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

8. Pažeidus šioje sutartyje nurodytus mokėjimo terminus UAB ,,Fajetona“ moka UAB ,,Hertransus“ delspinigius – po 0,2 % nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną.

9. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi išsprendžiami visi šalių reikalavimai civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 ir jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ ar reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 nurodytais reikalavimais, neturi ir neturės.

Civilinę bylą Nr.2-415-802/2012, pagal ieškovo UAB „Hertransus“, juridinio asmens kodas 185300064, ieškinį atsakovui UAB “Fajetona”, juridinio asmens kodas 300118418, dėl skolos, delspinigių, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nutraukti.

Panaikinti civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 (buvęs bylos Nr.2-4953-802/2011), 2011-11-23 preliminarų sprendimą pagal ieškovo UAB „Hertransus“, juridinio asmens kodas 185300064, ieškinį atsakovui UAB “Fajetona”, juridinio asmens kodas 300118418.

            Įsiteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti UAB „Hertransus“, juridinio asmens kodas 185300064, 181,50 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną litą, 50 ct) žyminio mokesčio dalį sumokėto 2011-10-18 vietinio mokėjimo nurodymu Nr.4047.

            Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalių atstovams.

            Nutartis per 7 nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismą.