Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-13][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-2726-841-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-2726-841/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Mokilizingas" 124926897 suinteresuotas asmuo
"GELVORA" 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2VP-2726-841/2017,

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00278-2011-3,

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.5.1.;

(S)

 

 

 

              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

             

N U T A R T I S

 

2017 m. vasario 13 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Arturo Bložės prašymus dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:             

Antstolis kreipėsi į teismą su prašymais vykdomojoje byloje Nr. 0041/11/01164 pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“ pakeisti į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“. Prašymuose nurodė, kad pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę pagal Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado būtinybė pakeisti išieškotoją pradėtame vykdymo procese.

Prašymai tenkintini.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/11/01164, pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-866-841, dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. L., išieškotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016-11-14 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-13, UAB „Mokilizingas“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. L. naujajam  išieškotojui UAB „Gelvora“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio išieškotojo UAB „Mokilizingas“ ir naujojo išieškotojo UAB „Gelvora“ 2016-11-14 buvo sudaryta Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartis Nr. 16-50-13, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę į skolininko D. L. skolą, prašymai tenkintini, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas iš UAB „Mokilizingas“ į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Prašymus tenkinti.

Pakeisti antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0041/11/01164 pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“, į.k. 124926897, į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininko D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-866-841.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja              Gražina Mataitienė


Paminėta tekste:
  • CPK