Administracinė byla Nr. I-7635-968/2015

       Proceso Nr. 3-61-3-01515-2015-3

       Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. kovo 12 d.

Vilnius

              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl pareiškėjos M. Š. skundo priėmimo

              n u s t a t ė:

              Pareiškėja M. Š. kreipėsi į teismą su skundu prašydama panaikinti Švenčionių rajono valdybos 2000-06-22 sprendimą Nr. 155 „Dėl pastatų teisinio įregistravimo“.

              Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Viešojo administravimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalis viešąjį administravimą apibrėžia kaip įstatymais ir kitais teisės aktais reglamentuojamą viešojo administravimo subjektų veiklą, skirtą įstatymams ir kitiems teisės aktams įgyvendinti. Pagal ABTĮ 16 straipsnio 1 dalį administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos nagrinėti bendrosios kompetencijos teismams.

              Iš skundo turinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad pareiškėja ginčija Švenčionių rajono valdybos 2000-06-22 sprendimą Nr. 155 „Dėl pastatų teisinio įregistravimo“, kuriuo B. B. buvo pripažintos nuosavybės teisės į statinius, esančius Ragaučinos k., Švenčionių r. sav. Nors šį sprendimą priėmė Švenčionių rajono valdyba, kaip viešojo administravimo subjektas, tačiau šiuo sprendimu buvo tiesiogiai paveikti nuosavybės teisiniai santykiai. Kadangi toks ginčas yra civilinio teisinio pobūdžio jis turi būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme (žr., pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2014-01-08 nutartį teismingumo byloje Nr. T-126/2013).

Pagal ABTĮ 10 straipsnį teismas turi išaiškinti proceso dalyviams jų procesines teises ir pareigas, įspėti dėl procesinių veiksmų atlikimo arba neatlikimo pasekmių ir padėti šiems asmenims įgyvendinti jų procesines teises. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės Švenčionių rajono savivaldybės administracijos buveinė yra Vilniaus g. 19, Švenčionyse, pareiškėjai išaiškintina teisė kreiptis su skundu dėl Švenčionių rajono valdybos 2000-06-22 sprendimo Nr. 155 panaikinimo į Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Vadovaudamasis ABTĮ 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjas

              n u t a r i a:

              Atsisakyti priimti pareiškėjos M. Š. skundą.

Išaiškinti pareiškėjai, kad ji turi teisę paduoti skundą Švenčionių rajono apylinkės teismui.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais ir sumokėtą žyminį mokestį grąžinti pareiškėjai.

Išsiųsti nutarties nuorašą pareiškėjos atstovui advokatui Kazimierui Gerojimui.

              Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Rytis Krasauskas