Civilinė byla Nr. 2-317-439/ 2013 m.

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00251-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6. ; 116.5.1.; 116.5.2.(N)

 (S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 14 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovei L. P., dėl skolos priteisimo, ir 

n u s t a t ė :

ieškovė UAB Bobutės paskola  prašo priteisti  iš atsakovės L. P. 421 Lt kreditą, 80,15  Lt kredito mokestį,  117,12 Lt  palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo,  5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29 Lt žyminį mokestį, 181,50 Lt patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovei L. P. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai 2013-04-25. Atsakovė  per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant  ieškovės prašymui,  priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

      Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p. 6.210 str.).

      Iš rašytinės bylos medžiagos (b. l. 3-15) nustatyta, kad 2012 m. rugsėjo 5 d. tarp ieškovės ir atsakovės sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. 79td8b63, kuria atsakovei buvo suteiktas 500 Lt kreditas 6 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 160 Lt kredito mokestį iki 2013 m. kovo 5 d. šešiomis mėnesinėmis įmokomis po 110 Lt. Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė.

      Remiantis vartojimo kredito išdavimo sutarties bei Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis, sutartis turi būti vykdoma tinkamai ir nustatytais terminais. Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito išdavimo sutartį patvirtino, jog iki  šios sutarties sudarymo gavo išsamią informaciją apie Vartojimo kredito davėjo teikiamą paslaugą bei susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis, įsipareigojo laiku grąžinti kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką. Kredito išdavimo sutarties 5.1 punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palūkanos pagal vartojimo kredito sutarties 5.1 punktą bei registruotu paštu siunčiami raginimo laiškai. Kadangi atsakovė gera valia neatsiskaitė ieškovei, todėl ieškovės naudai iš atsakovės priteistina: 421 Lt kreditas, 80,15 Lt kredito mokestis, 117,12 Lt palūkanos. Taip pat iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistinas sumas, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei  ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 29 Lt  žyminis mokestis, 181,50 Lt išlaidos už procesinių dokumentų parengimą teismui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Iš atsakovės priteistina 43 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas          

n u s p r e n d ė :

    ieškinį tenkinti visiškai.

             Priteisti iš L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 421  Lt (keturis šimtus dvidešimt vieną litą) kreditą,  80,15 Lt (aštuoniasdešimt litų 15 centų) kredito mokestį, 117,12 Lt (vieną šimtą septyniolika litų 12 centų) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistas sumas, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013 m. balandžio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 29 Lt (dvidešimt devynis litus) žyminį mokestį, 181,50 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną litą 50 centų) išlaidų už procesinių dokumentų parengimą teismui, UAB Bobutės paskola, kodas 302447985,  buveinė: Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank; Nr.(duomenys neskelbtini) AB DNB bankas; Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai.

            Priteisti iš L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 43 Lt (keturiasdešimt tris litus) žyminio mokesčio valstybei, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčio inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

            Atsakovė L. P.negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

            Ieškovė  UAB Bobutės paskola per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Elena Bartulienė