Admin. byla Nr. A 2.6.-165-626/2012

                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00035-2012-7

                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.

(S)

N U T A R I M A S

                  2012 m. vasario 6 d.

                  Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

dalyvaujant J. P.,

išnagrinėjusi J. P. (J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 1 kartą už KET pažeidimus pagal ATPK 126 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

J. P. 2012 m. sausio 2 d., apie 9.10 val., Vilniaus rajono Grigaičių kaime vairavo automobilį ,,VW Jetta“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d.

              Pažeidimas įrodytas ATP protokolu ir J. P. paaiškinimu, kad vairavo kai teisė buvo atimta, dėl pažeidimo gailisi, prašo baudos sumokėjimą išdėstyti; tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn, iš kurių matyti, kad automobilį vairavo J. P., kuris baustas administracine tvarka už KET pagal ATPK126 str. 1 d., už ką jam buvo atimant teisė vairuoti transporto priemones.

J. P. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą visuomenei ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka baustas) į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta artima minimaliai piniginė nuobauda.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                             n u t a r ė:

              J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 1600 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 160 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                 Vitalija Vaivadienė