(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. lapkričio 19 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, išnagrinėjęs S. A., gim. 1968-08-26, Rusijos Federacijos piliečio, gyv., Gusevas, Kaliningrado sritis, administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei vertėjai Živilei Klovienei,-

n u s t a t ė:

S. A. 2013-11-05 apie 21.00 val. neteisėtai, pažeisdamas 2010 m. gruodžio 14 d. Lietuvos Respublikos energetikos ministro įsakymu  Nr. 1-346 patvirtintas Prekybos naftos produktais, biokuru, bioalyva ir kitais degiaisiais skystais produktais Lietuvos Respublikoje taisykles bei Lietuvos respublikos Akcizų įstatymą, R. A. pardavė 262 litrus dyzelinio kuro, kurio vieno litro vertė 4,67 Lt, bendra vertė yra 1223,54 Lt t.y. 9,411 MGL

Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 2 d., kadangi neteisėtai realizuotų bei laikomų prekių  vertė nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių.

Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Atvykus į Lietuvos respubliką ir stovint aikštelėje atvažiavo asmuo vardu Robertas, kuris paprašė parduoti kuro. Pradžioje jis nesutiko, bet vėliau jie susitarė, kad parduos 300 litrų dyzelinio kuro po 3,20 Lt už litrą. Perpumpuojant kurą iš transporto priemonės kuro bako į talpą jie buvo sulaikyti. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą bei išdėstyti jos mokėjimą.

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-3120991-13 (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu dėl teistumo pažymos (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6), muitinės departamento raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių įvertinimo (b.l. 7-8), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 10), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą bei apibūdinančiais pažeidėją.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, laikomų daiktų kiekį, todėl skirtina nuobauda mažesnė už sankcijoje numatytos baudos vidurkį – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) bauda. Kadangi realizuotas kuras su talpomis, bei kitais priedais buvo paimtas iš pirkėjo - R. A., iš pažeidėjo šios prekės nekonfiskuotinos.

Baudos mokėjimas išdėstytinas atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Pažeidėjui išaiškintina, kad baudos sumokėjimą kontroliuoja protokolą surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo  policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatas.

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.

n u t a r i a:

S. A., gim. 1968-08-26, pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir skirti 1.500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis 3(trijų) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 500 Lt (penkis šimtus litų).

Nekonfiskuoti: 262 litrų dyzelinio kuro.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Nuorašą gavau: _____________________________________________________________