Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-8380-825-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-8380-825/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Karmėlavos PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. A2.13-7319-825/2014

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7319-825/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06398-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. spalio 10 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,

rašytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje E. M. prašo išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą,

 

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas E. M. prašymas, kuriame ji prašo baudos mokėjimą išdėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.

Kauno apylinkės teismas 2014 m. rugsėjo 16 d. nutarimu E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino padariusią pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir nubaudė ją 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgdamas į E. M. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas 3 (trijų) mėnesių laikui, įpareigojant E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. spalio, lapkričio ir gruodžio mėnesiais sumokėti po 100,00 (šimtą) litų.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas

 

nutaria:

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti iš dalies.

Išdėstyti 2014 m. rugsėjo 16 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-7319-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimą 3 (trijų) mėnesių laikui, įpareigojant E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. spalio, lapkričio ir gruodžio mėnesiais sumokėti po 100,00 (šimtą) litų.

Įmoką privalo sumokėti iki mėnesio paskutinės darbo dienos.

Išaiškinti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

 

Teisėjas                                                        Bronius Varsackis