Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2019-02-13][nuasmeninta nutartis byloje][T-14-485-2019].docx
Bylos nr.: T-14-485/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Didelės vertės svetimo turto ar turtinės teisės iššvaistymas (BK 184 str. 2 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Kvalifikuotas turto iššvaistymas (BK 184 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Turto iššvaistymas (BK 184 str.)
Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Apgaulingas apskaitos tvarkymas (BK 222 str.)
Procesiniai dokumentai
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)
?

 

Teikimo Nr. T-14-485/2019

Baudžiamoji byla Nr. 1-54-785/2014

Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-01027-2008-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.

 (S)

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. vasario 12 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės specialistės V. S. teikimą dėl daiktinių įrodymų, 

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-785/2014 pripažinti kaltais bei nuteisti Tomas G. B., Š. Ž., G. V., S. Š., R. E. ir G. M.. Nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta daiktinius įrodymus – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus (22 segtuvus) – grąžinti (duomenys neskelbtini).

Kauno apygardos teismo raštinės specialistė V. S. teikimu informuoja, kad, siekiant įvykdyti Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio dalį dėl daiktinių įrodymų – 22 segtuvų buhalterinės apskaitos dokumentų – grąžinimo (duomenys neskelbtini), buvo siunčiami 2017 m. kovo 14 d. (18 t., b. l. 124) ir 2018 m. lapkričio 29 d. pranešimai, tačiau bendrovės atstovas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, neatsiėmė. Prašoma spręsti klausimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu buvo nutarta daiktinius įrodymus – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus (22 segtuvus) nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 3 d. Bendrovei jos buveinės adresu 2017 m. kovo 14 d. bei 2018 m. lapkričio 29 d. buvo išsiųsti pranešimai dėl buhalterinės apskaitos dokumentų atsiėmimo, tačiau iki šiol jos atstovai atsiimti minėtų daiktų neatvyko, su atsakingu teismo darbuotoju nesusisiekė.

Patikrinus viešai VĮ „Registrų centras“ prieinamus duomenis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) teisinis statusas yra neįregistruotas, įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai neteikiami ilgiau nei 12 mėnesių, o 2017 m. rugpjūčio 17 d. gautas teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos siūlymas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, tačiau duomenų apie likvidavimo procedūrą nėra. Ar bendrovė vykdo veiklą, nežinoma, susisiekti su bendrovės atstovais nėra galimybės, dėl to nuosprendžio vykdymas dėl grąžintinų buhalterinių dokumentų neįmanomas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nesant galimybės išsiaiškinti bendrovės atstovų valios dėl dokumentų grąžinimo jiems ar sunaikinimo ir nesant duomenų apie bendrovės teisinį statusą ir veiklą, nustatytina, kad minėti daiktiniai įrodymai – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentai (22 segtuvai) – paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Teikimą patenkinti.

Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-785/2014 – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus (22 segtuvus), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                Algirdas Remeika
Paminėta tekste:
  • 1-54-785/2014