Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas papildomas sprendimas byloje [2-10497-122-2011].doc
Bylos nr.: 2-10497-122/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Papildomo sprendimo priėmimas

Civilinė byla Nr. 2-10497-122/2011.

Proceso Nr. 2-06-3-08770-2011-7.

Procesinio sprendimo kategorija 116.10.2.

(S)

dokpaieska

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

(PAPILDOMAS)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. spalio 17 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bylinėjimosi išlaidų priteisimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovams A. G. (A. G.) ir J. G., trečiajam asmeniui O. G. dėl nuostolių  atlyginimo,     

           

n u s t a t ė :

2011-09-29 byloje buvo priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškovės ieškinys buvo patenkintas. 2011-10-12 gautas ieškovės atstovės prašymas papildomai priteisti valstybės turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad ieškovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 30-31). Teismas, 2011-09-29 priimdamas sprendimą už akių, teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimo nesprendė, kadangi byloje nebuvo pateikta duomenų apie valstybės bylinėjimosi išlaidų (tame tarpe ir išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovams viešo paskelbimo būdu) turėjimą. Ieškovės atstovė prašyme dėl papildomo sprendimo priėmimo nurodė, jog valstybė šioje civilinėje byloje turėjo 1580,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės atstovės prašymas tenkintinas, valstybei iš atsakovų priteistina 1580,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų (Civilinio proceso kodekso 98 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 277 straipsniu teismas

 

n u s p r e n d ž i a  :

prašymą tenkinti.

Priteisti iš atsakovų A. G. (A. G.) ir J. G. lygiomis dalimis po 790,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų valstybei.

Sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                     Elena Pauliukienė