T-34-849/2012

                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14                                                                                   

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T  I  S

2012 m. sausio 20 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui A. K., nuteistajam E. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo E. B. paleidimo iš laisvės atėmimo vietos ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos išvada ir išklausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovą, nuteistąjį ir prokurorą,

n u s t a t ė :

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-09-23 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. galutine 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Nuteistasis anksčiau teistas aštuonis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2010-09-23, laikomas paprastosios grupės sąlygomis, atliko 3/4 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2012-04-23.

Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimą dėl E. B. lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Teikimas tenkintinas.

   Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nors nuteistasis bausmės atlikimo metu nedribo, nesimokė, turi 5204,21 Lt ieškinį, tačiau dalyvavo pataisos ir integracijos į visuomenę programoje, už nepriekaištingą elgesį buvo du kartus paskatintas, nuobaudų neturi. Nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, nekonfliktiškas, su pataisos administracija pagarbus, į auklėjamojo pobūdžio priemones reaguoja teigiamai, emociškai stabilus, savo elgesį analizuoja, daro išvadas, pažeidinėti nustatytos vidaus tvarkos nelinkęs, būrio viršininko nurodymus vykdo gerai, tvarkingas. Psichologo išvadoje pažymėta, kad nuteistasis bendrauja noriai, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Palaiko glaudžius socialinius ryšius su motina, ateitį planuoja, gyvens pas mamą, tikisi įsidarbinti. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamą požiūrį į auklėjamojo pobūdžio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str.,  BPK 360 str. 2d., 362 str.,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.                                                                                                                                                               Nuteistąjį E. B. lygtinai paleisti iš Alytaus pataisos namų, jam neatlikus 3 mėnesių 3 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.                                                                                                       

Įpareigoti nuteistąjį E. B. per šią likusią laisvės atėmimo bausmės dalį 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamąją vietą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                         Diana Atajeva