Teikimas Nr. T-221-655/2014
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01160-2008-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5.; 2.5.16.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. vasario 27 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,
sekretoriaujant Rūtai Pečkytei,
dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,
nuteistojo gynėjai adv. Tatjanai Skirtun,
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Linai Žiupsnienei,
nuteistajam J. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. J., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
n u s t a t ė:
J. J. nuteistas 2011-10-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 2 d. - 2 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ir iki 2013 m. spalio 1 d. atlyginti nusikaltimu padarytą žalą (53.600 Lt).
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikime nurodoma, kad Probacijos skyrius nuteistojo elgesio kontroliuoja nuo 2012-03-08. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu prižiūrimasis naujų nusikalstamų veikų neįvykdė (psl. 44), administracine tvarka baustas nebuvo (psl. 68), tačiau neįvykdė teismo skirto įpareigojimo - iki 2013-10-01 atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą, t. y. iki teismo nustatyto termino iš 53.600 Lt buvo atlyginęs tik 16.000 Lt, todėl 2013-10-10 buvo skirta nuobauda - įspėjimas (psl. 64). Tačiau ir po paskirto įspėjimo žalos pilnai neatlygino, atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių paaiškino, kad dėl sunkios materialinės padėties, visos priteistos žalos iki bausmės atlikimo termino pabaigos, neatlygins (psl. 76), todėl nuobaudos skyrimo klausimas buvo atidėtas ir J. J. buvo įpareigotas pristatyti dokumentus apie šeimos materialinę padėtį (psl. 76). 2014-01-20 atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių, prižiūrimasis oficialių dokumentų apie šeimos materialinę padėtį, nepristatė, todėl buvo skirta nuobauda - griežtas papeikimas (psl. 82). Po paskirtų nuobaudų, J. J. daugiau nusikaltimu padarytos ir teismo priskirtos žalos, neatlygino (psl. 83), t. y. iki 2014-02-06 iš 53.600 Lt yra atlyginęs tik 19.000 Lt žalos.
Nuteistasis J. J. prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad nesutinka su probacijos prašymu, nurodė, kad po teismų buvo daug pasikeitimų, vaikas turi negalią, daug reikėjo pinigų, padidėjo išlaidos. Dirbo įmonėje, kuri bankrutavo, daug laiko negalėjo rasti darbo. Po to lankėsi Carite, kartu ieškojo darbo, nerado, po to savarankiškai įsidarbino įmonėje „E.“. Buvo atnešęs pažymą kiek gauna pašalpos už vaiką ir atspausdinęs atlyginimo pažymą savo ir žmonos. Vitai Čekavičienei pristatė dokumentus apie darbo užmokestį.
Gynėja prašė teikimą atmesti, nurodė, kad byloje yra jų abiejų kaltė ir suma ne tik jam yra didelė bet ir kitam. Reikia 53600 Lt sumokėti per du metus. Jo alga sudaro apie 1800 Lt, vaiko pašalpa apie 300 Lt., iš tų pinigų jis turi sumokėti baudą. Vaistai nekompensuojami, neįsivaizduoja, kaip jis išgyvena. Probacija nurodo, kad jis jokių drausminių nuobaudų neturi, jie gal ir nerašytų to teikimo, bet jis gavo papeikimą, kad laiku neatnešė tų dokumentų. Jei jis būtų į kreipęsis anksčiau, tai būtų surinkus visus tuos dokumentus ir pateikus. Jis darbo žmogus, nuolat mato dirbantį, jis stengiasi. Prašo prokuroro, probacijos, teisėjos, jis padorus ir darbštus žmogus, jo tragiška materialinė padėtis, išlaikyti vaikus tėvus ir dar baudą sumokėti. Jis neatsisako mokėti baudos tik neišgali. Prašau sudaryti galimybę, duoti dar vieną šansą.
Prokuroras prašė teikimą atmesti.
Teikimas netenkintinas.
Pagal BK 48 str. 3 d. laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai.
Remiantis Probacijos tarnybos teikimu bei nuteistojo asmens byla Nr. V3-303; 3/12-100, nustatyta, kad nuteistasis netinkamai vykdė teismo įpareigojimą iki 2013 m. spalio 1 d. atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. J. J. teismo nuosprendyje nustatytu terminu pilna apimtimi neatlygino padarytos turtinės žalos, tačiau atsižvelgtina, kad jis to nepadarė dėl objektyvių priežasčių, kadangi šiuo metu nors ir dirba, tačiau jo gaunamų pajamų nepakanka per paskirtą laiką atlyginti pakankamai didelę nusikaltimu padarytą žalą. Teismas vertindamas šias nustatytas aplinkybes, taip pat J. J. duotus paaiškinimus teismo posėdžio metu bei asmens byloje esančius ir teismui pateiktus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, mano, kad šiuo metu nuteistajam nėra tikslinga laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teismo manymu, nors nuteistasis pažeidė teismo jam skirtą įpareigojimą, tačiau vis dėlto jis stengėsi šį įpareigojimą vykdyti, ką patvirtina ir asmens byloje pateikti duomenys, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis nerodo noro taisytis, kad ateityje nesilaikys įstatymų ir darys naujas nusikalstamas veikas. Kartu teismas atkreipia nuteistojo dėmesį į tai, kad likusiu laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu jis turėtų elgtis itin atidžiai ir rūpestingai, vykdyti bausmės sąlygas ir bendradarbiauti su bausmės atlikimą prižiūrinčia Probacijos tarnyba. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei į tai, kad J. J. žalos atlyginti nevengia, darytina išvada, kad J. J. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą nėra pagrindo.
Vadovaudamasis LR BK 48 str., LR (duomenys neskelbtini) str., 362 str. teismas:
n u t a r ė:
Vilniaus Probacijos skyriaus teikimą atmesti ir nuteistajam J. J. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-10-05 teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės apribojimo bausmės nekeisti į arešto bausmę. Žalos atlyginimo terminą pratęsti iki 2016-03-08.
Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė