Civilinė byla Nr.2-1556-215/2012 m.
Teismo proceso Nr.2-29-3-01165-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 34.3, 116.4, 99.10, 128.2.
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gegužės 24 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K. S.,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei S. D.,
dalyvaujant pareiškėjai E. S.,
suinteresuotiems asmenims R. P., K. B.,
nedalyvaujant valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. P., K. B., valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Išnagrinėjus bylą, teismas
n u s t a t ė:
pareiškėja savo pareiškime nurodė, kad 2011 m. sausio 21 d. mirus jos motinai J. B., gim. 1924 m., liko palikimas – ½ žemės sklypo 0,3100 ha., unikalus Nr.6160-0014-0092, pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr.6198-5116-4019, pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr.4400-0483-7698, kitų statinių (inžinieriniai) - šulinio, unikalus Nr.4400-483-7721, pastato- šiltnamio, unikalus Nr.4400-0483-7700.
Suinteresuotas asmuo - valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos su pareiškimu susipažino ir nurodė, kad neprieštaraus, jei pareiškėja pateiks tai patvirtinančius dokumentus.
Suinteresuoti asmenys R. P. ir K. B. su pareiškimu sutiko. Patvirtino, kad jie neturi ir neturės pretenzijų, kad po jų motinos mirties turtą valdytų jų sesuo.
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėja teismo posėdyje tvirtino, kad ji praleido terminą, nes sirgo, buvo atlikta operacija, tačiau palikimą priėmė pagal faktinį valdymą, žemės sklypą prižiūri ir tvarko, moka visus mokesčius.
LR CK 5.51 str. yra numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjos motina J. B. po sutuoktinio K. B. mirties priėmė pergyvenusio sutuoktinio ½ dalį pareiškėjos pareiškime nurodyto turto. 2006 m. gruodžio 7 d. buvo išduotas nuosavybės teisės liudijimas. Iš byloje esančios Tirkšlių seniūno pažymos Nr.(1.7)4-116 matyti, kad pareiškėja E. S. gyvena Klevų g.19, Tirkšlių mstl. ir valdo bei prižiūri gyvenamą namą ir žemės sklypą. Iš byloje esančios UAB „Mažeikių vandenys“ pažymos Nr.A-51 matyti, kad pareiškėja yra mokėtoja bendrovei už vandens tiekimą ir nuotėkų šalinimą. Pareiškėja yra apdraudusi gyvenamąjį namą, esantį Klevų g.19, Tirkšliuose UADB „Seesam Lietuva“ nuo gaisrų ir kitų gamtinių jėgų, draudimo poliso serija Nr.220 0018220/2011. Pagal mokėjimo kvitą matyti, kad pareiškėja sumokėjo žemės mokestį už 2011 metus 229,00 litus.
Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. LR CK 5.51 str. nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpinasi kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius ir pan.).
Todėl, esant byloje pakankamai įrodymų, patvirtinančių pareiškime išdėstytas aplinkybes apie tai, kad E. S. po motinos J. B., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. sausio 21 d., priėmė atsiradusį palikimą, suinteresuotiems asmenims iš esmės nepareiškus jokių prieštaravimų, pareiškėjos pareiškimas yra tenkintinas bei nustatytinas jos prašomas turintis juridinę reikšmę faktas apie palikimo priėmimą (LR CPK 444 str. 2 d. 1 ir 8 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 dalies 8 punktu,
teismas
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Tirkšlių mstl., Mažeikių r., priėmė po motinos J. B., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. sausio 21 d., atsiradusį palikimą, esantį Klevų g.19, Tirkšlių mstl., Mažeikių r., faktiškai šį turtą valdydama.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo reikalu.
Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.
Teisėjas K. S.