Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1316-733-2013].docx
Bylos nr.: A2.9.-1316-733/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šilutės rajono savivaldybės administracija Vaiko teisių apsaugos skyrius 188723322 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-1316-733/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01310-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. lapkričio 29 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, duomenų apie patraukimą administracinėn ir baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini),

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. K. 2013 m. lapkričio 13 d., (duomenys neskelbtini), nuomojamame bute, girtavo (nustatytas 2,75 promilių girtumo laipsnis) su sugyventine M. L. ir kitais asmenimis, neprižiūrėjo dukters I. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri buvo nesaugioje aplinkoje. V. K. dėl kilusių muštynių ir agresyvaus elgesio buvo išvežtas į policijos komisariato areštinę, kur po kelių valandų paleistas, o jo dukra I. K. buvo paimta iš šeimos ir apgyvendinta (duomenys neskelbtini).

Šiais savo veiksmais V. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

V. K. teismo posėdyje pripažino pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

V. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

V. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Robertas Povilaitis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams