Nuorašas                                                                                                                 

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-36-829/2012

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00732-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

    N U T A R I M A S

   2012 m. sausio 3 d.

       Šakiai

                     Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J., išnagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

A. J. 2011 m. gruodžio 19 d., 17:30 val., kelyje Kaunas-Zapyškis-Šakiai, 38 km. 730 m., Jančių kaimo ribose, Šakių rajone, vairavo transporto priemonę ? UAB „Hansa lizingas“ priklausantį krovininį automobilį Ford Transit, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones reikalingos „C“ kategorijos, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kelio ženklo laukiniai žvėrys (Nr. 131) galiojimo zonoje staiga ant kelio važiuojamosios dalies išbėgus briedžiui nespėjo sustabdyti vairuojamos transporto priemonės ir į jį atsitrenkė, įvykio metu apgadinta transporto priemonė, žuvo briedis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133, 9 punktus.

           A. J. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b.l. 1), eismo įvykio vietos schema (b.l. 2). Iš vairuotojo pažymėjimo matyti, kad pažeidėjas neturi teisės vairuoti automobilių, kurie skirti kroviniams vežti ir kurių leidžiamas maksimalus svoris didesnis kaip 3500 kg (b.l. 8).

A. J. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos  ATPK 128 str. 1 d., sudėtį, kadangi pažeidėjas, vairavo transporto priemonę ? krovininį automobilį Ford Transit, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones reikalingos „C“ kategorijos. Taip pat jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos  ATPK 127 str. 2 d. sudėtį, kadangi padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančio turto apgadinimą.

              Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog pažeidėjas gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl skirtinos minimalaus dydžio sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 127 str. 2 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas                                          

n u t a r i a :

              A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

            - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 1.000 (vieno tūkstančio) litų bauda;

            - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda;

             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 1.000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                                        Loreta Masevičiūtė