Civilinė byla Nr. 2-7592-797/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.:

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 22 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Akmenės vandenys” ieškinį atsakovui D. G. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 303,90 Lt skolą ir 76,00 Lt bylinėjimosi išlaidas: 66,00 Lt žyminį mokestį ir 10,00 Lt už išrašą iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM, kadangi atsakovas nesumokėjo už tiekiamas komunalines paslaugas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieškovas centralizuotai teikia šilumos energiją į atsakovui D. G. priklausantį butą, esantį Žalgirio g. 21-13, Naujojoje Akmenėje. Pateikta pirkimo-pardavimo sutartis, iš kurios matyti, jog atsakovas 1996-11-26 nupirko  butą, esantį  Žalgirio g 21-13 N.Akmenėje. Kitų duomenų teismui nepateikta. Iš mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 6) matyti, kad laikotarpiu nuo 2000-01-01 iki 2000-05-05 atsakovas liko skolingas ieškovui 303,90 Lt. Ieškovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t.y. užtikrino šilumos energijos tiekimą, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str., 6.388 str.). Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 76,00 Lt bylinėjimosi išlaidos: 66,00 Lt žyminis mokestis ir 10,00 Lt už išrašą iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM bei 1,65 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. G. ieškovui UAB ,,Akmenės vandenys” naudai 303,90 Lt (trijų šimtų trijų litų, 90 centų) skolą ir 76,00 Lt (septyniasdešimt šešių litų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo D. G. 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Nurodyti, kad atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                   Edita Kavaliauskienė