Administracinio nusižengimo byla 

Nr. II-986-1123/2022

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01336-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.3; 21.8.6

(S)  

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi M. S. skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. rugsėjo 8 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR-N-10662-2022 panaikinimo (ROIK:22171243029) (toliau – ir Nutarimas, skundžiamas nutarimas) priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

M. S. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2022 m. rugsėjo 8 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 418 straipsnio 2 dalį nubaustas 70 eurų bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas M. S. (toliau – ir Pareiškėjas) 2022 m. lapkričio 17 d. skundas dėl minėto Nutarimo (toliau – ir Skundas), kuriame nurodyta, kad automobilį valdė D. V., nurodyti šio asmens kontaktiniai duomenys.

Iš bylos duomenų matyti, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. rugsėjo 8 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje ROIK:2217124302 buvo išsiųstas 2022 m. rugsėjo  8 d., M. S. skundas buvo pateiktas per Policijos elektroninių paslaugų sistemą ir užregistruotas Vilniaus miesto savivaldybės raštinėje 2022 m. lapkričio 18 d.  Nr. A267-139/22. Prašymas atnaujinti praleistą nutarimo apskundimo terminą nepateiktas.

Skundą atsisakoma priimti.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą netekinamas. ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo išdavimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, nes paskelbus nutarimą, nutarimo nuorašas asmeniui įteikiamas iš karto. Jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo.

Administracinio nusižengimo bylos, kurioje surašytas nutarimas SAVAD-13-ANR-N-10662-2022 (ROIK: 2217124302), duomenimis, skundžiamas Nutarimas priimtas 2022 m. rugsėjo 8 d. 10.00 val., nedalyvaujant pareiškėjui, skundžiamo Nutarimo nuorašas pareiškėjui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), naudojant dokumentų valdymo sistemą „Avilys“ išsiųstas  2022 m. rugsėjo 8 d. 10.19 val. Todėl šio Nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos – 2022 m. rugsėjo 8 d. Atsižvelgiant į tai, paskutinė diena skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo šioje administracinio nusižengimo byloje paduoti buvo 2022 m. rugsėjo 28 d. Tuo tarpu M. S. skundas  pateiktas Vilniaus miesto savivaldybės administracijai 2022 m. lapkričio 17 d., t. y. ženkliai praleidus nutarimo apskundimo terminą. Pažymėtina, kad M. S. skunde nėra išdėstytas prašymas atnaujinti praleistą apskundimo terminą, nenurodytos termino praleidimo priežastys ir jas pagrindžiantys įrodymai, kuriuos teismas galėtų vertinti ir spręsti, kad skundo padavimo termino praleidimo priežastys yra svarbios. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad M. S. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo paduotas praleidus nustatytą terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, skundą atsisakytina priimti.

Kartu M. S. išaiškintina, kad tuo atveju, jeigu skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį M. S. prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Įvertinus tai, kad pareiškėjas skunde nurodo, kad administracinio nusižengimo metu automobilio valdytojas buvo kitas asmuo, teismas išaiškina administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo pagrindus, paaiškėjus naujoms aplinkybėms.

ANK 658 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad administracinio nusižengimo byla gali būti atnaujinta, paaiškėjus kitų aplinkybių, kurios pareigūnui, institucijai ar teismui nebuvo ir negalėjo būti žinomos priimant nutarimą ar nutartį arba surašant administracinį nurodymą ir kurios vienos ar kartu su pirmiau nustatytomis aplinkybėmis įrodo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nekaltas arba kad jis padarė lengvesnį ar sunkesnį administracinį nusižengimą negu tas, už kurį jis patrauktas administracinėn atsakomybėn, taip pat kurios įrodo, kad administracinėn atsakomybėn nepatrauktas asmuo yra kaltas. Tuo tarpu ANK 660 straipsnio 1 dalis nustato, kad prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių (šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3 ir 4 punktai) paduodamas institucijai, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo tos dienos, kurią sužinota ar turėjo būti sužinota apie šias aplinkybes. Ši institucija, gavusi prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių arba pati sužinojusi apie šias aplinkybes, prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą padavimo klausimą turi išspręsti per kiek įmanoma trumpiausią laiką. Atitinkamai M. S. išaiškintina teisė kreiptis į skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti M. S. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. rugsėjo 8 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR-N-10662-2022 (ROIK:22171243029) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui. 

Išaiškinti M. S. teisę Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 658 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta tvarka kreiptis į Vilniaus miesto savivaldybės administraciją dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo paaiškėjus naujoms aplinkybėms.

Dėl apylinkės teismo nutarties atsisakyti priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                 Aušra Ragelienė