Civilinė byla Nr. e2-6668-374/2020

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03003-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.11.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.4; 3.2.6.13; 3.4.1.11.3

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 28 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų K. Ž. ir J. Ž. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agroaukcionai“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovai pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės ieškovui K. Ž. 1168 Eur skolos, 42,04 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 135 Eur bylinėjimosi išlaidas, ieškovui J. Ž. 1200 Eur skolos, 43,20 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 135 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas K. Ž. su atsakovu 2017-11-01 sudarė nuomos sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovui išnuomojo žemės sklypą, kurio Unik nr.: (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini).Pagal šios nuomos sutarties 11 p. nuomos mokestis (834 Eur, kaip numatyta nuomos sutarties 10 p.) turėjo būti mokamas už einamus nuomos metus iki kiekvienų paskesnių metų gruodžio 31 d. Atsakovas nėra įvykdęs piniginės prievolės ieškovui mokėti nuomos mokestį, t. y. už laikotarpį nuo 2018-11-01 jis vis dar nesumokėjo nuomos mokesčio, o už laikotarpį nuo 2017-11-01 sumokėjo tik dalį nuomos mokesčio.

Ieškovas J. Ž. su atsakovu 2017-11-01 sudarė nuomos sutartį , pagal kurią ieškovas atsakovui išnuomojo žemės sklypą, kurio Unik nr.: (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). Pagal šios nuomos sutarties 11 p. nuomos mokestis (600 Eur, kaip numatyta nuomos sutarties 10 p.) turėjo būti mokamas už einamus nuomos metus iki kiekvienų paskesnių metų gruodžio 31 d. Atsakovas nėra įvykdęs piniginės prievolės ieškovui mokėti nuomos mokestį, t.y. už laikotarpį nuo 2018-11-01 jis vis dar nesumokėjo nuomos mokesčio, o už laikotarpį nuo 2017-11-01 sumokėjo tik dalį nuomos mokesčio.

ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė su ieškovu K. Ž. sudarė 2017-11-01 žemės nuomos sutartį ir kitą sutartį sudarė 2017-11-01 su ieškovu J. Ž.. Atsakovas ieškovams yra sumokėjęs tik dalį nuomos mokesčio ir liko skolingas ieškovui K. Ž. 1168 Eur skolos, 42,04 delspinigių, ieškovui J. Ž. 1200 Eur skolos, 43,20 delspinigių.

Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.  CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Jei šalis neįvykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad ši prievolė būtų įvykdyta natūra. Atsakovė tinkamai neįvykdė savo prievolės sumokėti laiku nuomos mokestį.

Praleidusi terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieškovams privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovams – po 14 Eur žyminio mokesčio ir po 121 Eur teisinės pagalbos išlaidos. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nėra, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 7 dalis, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2, dok. reg. Nr. CBP-8776).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agroaukcionai“, įmonės kodas 304164594, buveinė Kaune, Kovo 11-osios g. 43-12, ieškovui K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1168 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt aštuonių eurų) skolą, 42,04 Eur (keturiasdešimt du eurus 4 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. rugsėjo 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 135 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agroaukcionai“, įmonės kodas 304164594, buveinė Kaune, Kovo 11-osios g. 43-12, ieškovui J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) skolą, 43,20 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 20 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. rugsėjo 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 135 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Pareikalauti iš atsakovės, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovei.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                   [pasirašyta elektroniniu parašu]                        Rūta Gustienė