Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-2446-468-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-2446-468/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                  Teikimas Nr. A2.13.-2446-468/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02242-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. gegužės 19 d.

Vilnius

                                                                                                 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

sekretoriaujant Vidai Šuminienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jai paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė:

 

              R. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimu Nr. A2.6.-262-468/2011 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiams.

              R. S. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo teismo sutrumpinti jai paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

R. S. paaiškino, kad ji dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, tinkamas išvadas padarė, paskirtą baudą sumokėjo, išklausė kursus apie alkoholio žalą. Ji per šešerių metų vairavimo praktiką už analogiškus pažeidimus nebausta, naujų pažeidimų nepadarė. Prašo sutrumpinti nuobaudos terminą, kadangi jos darbinė veikla yra neatsiejamai susijusi su būtintybe vairuoti automobilį ir neturėdama vairuojo pažymėjimo, ji negali tinkamai atlikti darbinių funkcijų.

Prašymas netenkintinas.

Teismas nustatė, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimu Nr. A2.6.-262-468/2011 už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., R. S., vadovaujantis LR ATPK 301 str., buvo paskirta minimali 1000 Lt bauda ir mažesnė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobauda nei sankcijoje nustatyta minimali nuobauda.

LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje yra nustatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas nuo vienerių metų iki vienerių metų šešių mėnesių. Tuo tarpu R. S., atsižvelgus į tai, kad ji darbdavio yra charakterizuojama teigiamai, yra išklausiusi kursus apie alkoholio žalą, neįrašyta į priklausomybės ligų įskaitą, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobauda buvo paskirta dvigubai trumpesniam nei minimaliam sankcijoje nustatytam terminui, t.y. šešiems mėnesiams.

R. S. buvo nubausta už transporto priemonės vairavimą, esant neblaiviai kai jai nustatytas 0,62 promilės neblaivumas, t.y. ji nubausta už itin šiurkštų ir visuomenės saugumui pavojų keliantį Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Į analogiškas aplinkybes, kaip ir nurodyta prašyme dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo jau buvo atsižvelgta, priimant Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimą ir skiriant mažesnę nei sankcijoje nustatyta minimali nuobaudą, todėl, praėjus tik kiek daugiau nei pusei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino ir neatsiradus jokių naujų aplinkybių, itin švelninančių R. S. atsakomybę, konstatuotina, kad nėra pagrindo tenkinti prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

              R. S. prašymo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimu Nr. A2.6.-262-468/2011 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 6 mėnesiams termino sutrumpinimo - netenkinti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                  Daiva Kazlauskienė