Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-05-31][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-2000-424-2017].docx
Bylos nr.: 2YT-2000-424/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Elektrėnų savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius 188756190 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bylos, susijusios su santuoka
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Santuoka
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2YT-2000-424/2017 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01222-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.3.8.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2017 m. gegužės 8 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. R. ir A. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

n u s t a t ė :

pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą 2003-09-27 Elektrėnų savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai nurodo, jog jau daugiau kaip metai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Pažymėjo, jog išryškėjus skirtingiems interesams bei poreikiams, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas, o bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad toliau gyventi kartu ir išsaugoti šeimą neįmanoma. Santuokoje gimė sūnus M. R., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš pareiškėjų prašymo matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pagal LR CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis  neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina.

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 83, 153, 259, 268, 270, 539-541 str. teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą patenkinti visiškai.

nutraukti pareiškėjų M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2003-09-27 Elektrėnų savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti M. R. ir A. R. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokiomis sąlygomis:

  1. Nepilnamečio vaiko - M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. R., a.k. (duomenys neskelbtini)
  2. Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp M. R. ir A. R. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos, A. R. tampa vaiko - M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.).
  3. M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kas mėnesį iki vaiko - M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės prisideda prie įprastinio kasdienio vaiko poreikių tenkinimo ir moka 190 Eur dydžio periodinę išmokas kas mėnesį, pervesdamas išlaikymo sumą į A. R. nurodytą sąskaitą banke.
  4. M. R. ir A. R. kartu rūpinasi vaiko - M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime. Šalys nenustato konkretaus matymosi su vaiku grafiko ir patvirtina, kad nesudarys viena kitai jokių kliūčių bendraujant su vaiku.
  5. Santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas - butas su rūsiu esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo 1/2 dalis asmeninės nuosavybės teise atitenka A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir 1/2 dalis asmeninės nuosavybės teise atitenka M. R., a.k. (duomenys neskelbtini)
  6. Santuokos metu įgyta transporto priemonė - automobilis Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ident. Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) neišmokant kompensacijos.
  7. Pareiškėjai susitaria, jog visos piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš sutuoktinių vardu atidarytose banko sąskaitose, taip pat visos akcijos ir/ar kiti vertybiniai popieriai, jei tokių turima, iki santuokos ar santuokos metu įsigyti kiekvieno iš sutuoktinių vardu, nuo teismo sprendimo, įsiteisėjimo dienos lieka kiekvieno sutuoktinio asmenine nuosavybe.
  8. Kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui AB Swedbank, pagal būsto kredito sutartį Nr. 05-066446-FA, po santuokos nutraukimo pareiškėjai vykdo solidariai.
  9. Šalys pareiškia, kad jokio kito dalintino bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruotino ir/ar neregistruotino kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto ir/ar turtinių teisių neturi. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad pasidalino visą turtą, įskaitant kilnojamąjį turtą natūra, vienas kitam jokių turtinių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su turtu, neturi ir nereiškia.
  10. Pareiškėjams išlaikymas nereikalingas ir vienas iš kito jo nereikalauja..
  11. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes: pareiškėjas – R., pareiškėja – R.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

 

 

Teisėja                                                                      Ramunė Valiulytė