Civilinė byla Nr. 2-1897-479/2009
(Procesinis Nr. 2-57-3-00642-2009-0)
Procesinio sprendimo kategorija
118.5; 110.4; 99.1.5 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2009 m. rugsėjo 10 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Voltas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Testama“ dėl įsiskolinimo priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Voltas“ 2009-07-08 kreipėsi į teismą dėl 304 182,94 Lt skolos, 19 392,41 Lt delspinigių, šašių procentų dydžio procesinių palūkanų, 3 618 Lt žyminio mokesčio ir 5 950 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai atlyginimo priteisimo iš atsakovės UAB „Testama“. Nurodė, kad 2009-01-05 šalys sudarė rangos sutartį, kuria prisiimtus įsipareigojimus ieškovė įvykdė tinkamai – atliko Metalo gaminių surinkimo įmonės, esančios Pramonės g. 12a, Klaipėdoje, elektrotechninius darbus. Atsakovė priėmė laiku atliktus darbus, tačiau pagal pateiktas sąskaitas faktūras su atsakove neatsiskaitė.
2009-07-09 nutartimi tenkintas ieškovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – neviršijant 323 575,35 Lt areštuota atsakovei priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei turtinių teisių, o jų nesant ar esant nepakankamai, piniginių lėšų, esančių pas atsakovę ar pas trečiuosius asmenis.
2009-07-13 preliminariu sprendimu ieškovės ieškinys tenkintas – ieškovei iš atsakovės priteista 304 182,94 Lt skolos, 19 392,41 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2009-07-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3 618 Lt žyminio mokesčio ir 2 000 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti ir bylą nutraukti ir grąžinti ieškovei sumokėto žyminio mokesčio dalį.
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas, byla nutrauktina.
2009-08-27 ieškovės UAB „Voltas“ ir atsakovės UAB „Testama“ taikos sutartis sudaryta pagal šalių valią, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja įstatymui ir viešajam interesui, todėl tvirtintina, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1–2 d., 140 str. 3 d.). Šalys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, todėl yra pagrindas šią civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Byloje priimtas preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 str. 9 d.).
CPK 87 straipsnio 2 dalis numato 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio sumos grąžinimą šalims sudarius taikos sutartį. Ieškovė pareikšdama ieškinį sumokėjo 3 618 Lt žyminio mokesčio, todėl jai gražintina 2 714 Lt žyminio mokesčio dalis. Taikos sutarties 4 punkte šalys sutarė, kad bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina.
Šalių prašymu 2009-07-09 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki galutinio taikos sutarties sąlygų įvykdymo (CPK 150 str. 5 d.).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
I. Civilinėje byloje Nr. 2-1897-479/2009 patvirtinti 2009-08-27 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Voltas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus Andriaus Beniušio ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Testama“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus Vytauto Poteliūno, šalims žinant taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmes, šiomis sąlygomis:
1. Atsakovė pripažįsta ieškovės ieškinį ir įsipareigoja grąžinti ieškovei 304 182,94 Lt skolą.
2. Ieškovė iš atsakovės nereikalauja įstatymo numatytų 19 392,41 Lt delspinigių
3. Atsakovė įsipareigoja skolą ieškovei mokėti tokia tvarka:
- iki 2009-09-30 sumokėti 76 000 Lt;
- iki 2009-10-30 sumokėti 76 000 Lt;
- iki 2009-11-30 sumokėti 76 000 Lt;
- iki 2009-12-23 sumokėti 76 182,94 Lt.
4. Šalys viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina.
5. Šalys pripažįsta, kad šia sutartimi išsprendžiami visi jų tarpusavio ginčai, susiję su pareikštu ieškiniu dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.983–985 str., CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
II. Panaikinti 2009-07-13 Klaipėdos apygardos teismo priimtą preliminarų sprendimą.
III. Civilinę bylą Nr. 2-1897-479/2009 nutraukti.
IV. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Voltas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), grąžinti 2 714 Lt (du tūkstančius septynis šimtus keturiolika litų) valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teisme.
Teisėjas Žydrūnas Bertašius