Baudž. byla Nr. PK-1269-347/2012

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2012 m. birželio 27d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė,

sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,

nedalyvaujant  nukentėjusiajam – privačiam kaltintojui L. V.,

jo atstovui adv. K. G.,

dalyvaujant gynėjui adv. A. T.,

viešame teismo posėdyje nagrinėjant L. V. baudžiamąją bylą, kurioje P. Č., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, (duomenys neskelbtini) gimnazijos 12 klasės moksleivis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, privataus kaltinimo tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d.,

n  u  s  t  a  t  ė  :

       L. V. kreipėsi į teismą, nurodydamas, jog 2011m. gruodžio 4d. apie 1 val. 30 min. jam stovint prie namų – (duomenys neskelbtini), ir šnekantis su draugu P. Č., privažiavo automobilis VW Multinan, iš kurio išlipo pažįstamas O. K. ir jo draugai – P. Č. ir L. B. Visi trys įsiveržė į jo automobilį – VW Paesat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atsisėdo ant galinės sėdynės. O. K., P. Č. ir L. B. paprašė pavairuoti jų automobilį – VW Multinan iki Lampėdžių, nes jie yra išgėrę, o kiti draugai neturi vairuotojo pažymėjimų. O. K. sakė, jog jiems atsisakius, išveš į mišką ir prikals prie medžio arba prikals kojas ir lieps eiti. P. Č. ir L. B. tai patvirtino ir pasakė, kad ne vienam taip yra padaryta. Atsisakius vežti, išlipus iš automobilio, jis – L. V. ir P. Č. buvo visų trijų vaikinų įžeidinėjami. O P. Č. trenkė į galvos sritį ir į veido sritį, padarydamas paviršinę žaizdą viršutinėje lūpoje ir sukeldamas nežymų sveikatos sutrikdymą. Prašė P. Č. iškelti baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. ir priteisti 49 Lt turtinės bei 2000 Lt neturtinės žalos bei bylinėjimosi išlaidas.

       Taikomojo posėdžio metu kaltinamas asmuo P. Č. kaltę pripažino, nukentėjusiojo atsiprašė, teigė, jog sutinka atlyginti žalą gera valia, išreiškė pageidavimą taikytis, tačiau nukentėjusysis taikytis nesutiko.

       Teismas ėmėsi visų įmanomų priemonių sutaikyti kaltinamąjį ir nukentėjusįjį, tačiau tai padaryti nepavyko, todėl 2012-05-25 nutartimi skundas perduotas nagrinėti teisiamajame posėdyje.

       Į teisiamąjį posėdį privatus kaltintojas ir jo atstovas neatvyko. Gautas pareiškimas, kuriame jis nurodė, kad su kaltinamu asmeniu – P. Č. susitaikė, prašo baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.

       Kaltinamas asmuo ir jo gynėjas taip pat prašo bylą nutraukti.

       Remdamasi tuo, kas pasakyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 1-3 d.d.,

n  u  t  a  r  i  a  :

       procesą dėl P. Č. kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. nutraukti.

       Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                               Aurelija Naujokienė