Civilinė byla Nr. e2-2362-671/2017
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01587-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1
(S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugsėjo 1 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Teismas n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo skolą 600 Eur, palūkanas 261,95 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2015 m. gruodžio 10 d. ieškovė paskolino atsakovui 500 Eur sumą 90 dienų terminui. Vartojimo kredito sutartis numato galimybę prašyti suteikti papildomą kredito sumą, sutrumpinti ar prailginti viso kredito grąžinimo terminą. 2015 m. gruodžio 12 d. atsakovas pateikė prašymą papildomai 100 Eur kredito sumai. 2016 m. kovo 9 d. atsakovas turėjo grąžinti 600 Eur ir 32,29 Eur palūkanų. Atsakovas sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrąžino paskolos ieškovei. Atsakovui už naudojimąsi kreditu paskaičiuotos palūkanos: 32,29 Eur palūkanos, kurios turėjo būti sumokėtos šalių sutartu terminu – 2016 m. kovo 9 d., ir 229,66 Eur palūkanos, už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 10 d. iki 2017 m. sausio 15 d.
Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovės įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus vartojimo kredito sutarties Nr. 663170003 specialiųjų ir bendrųjų sąlygų, informacijos apie asmenį, paaiškinimo, sąskaitos išrašų, juridinių asmenų registro išrašo formalų vertinimą matyti, kad ieškovė 2015 m. gruodžio 10 d. vartojimo kredito sutartimi ir papildomais susitarimais prie šios sutarties suteikė atsakovui iš viso 600 Eur vartojimo kreditą, o atsakovas įsipareigojo šį kreditą grąžinti sutartyje nustatytu terminu, praleidus paskolos grąžinimo terminą, mokėti sutartyje numatyto dydžio palūkanas. Atsakovas nustatytu terminu savo įsipareigojimų nevykdė, todėl 600 Eur paskola ir 261,95 Eur palūkanos priteistina iš atsakovo ieškovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 19 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Iš A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, kodas 301881644, skolą 600 Eur (šešis šimtus Eur), palūkanas 261,29 Eur (du šimtus šešiasdešimt vieną Eur 29 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį 19 Eur (devyniolika Eur).
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.
Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Audronė Alčauskienė