Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-917-834/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00721-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. birželio 3 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant H. D.,

išnagrinėjusi H. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Keipūnų k., Vilniaus r. sav., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

H. D. netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametę dukrą K. D., kuri 2016 m. balandžio 28 d., apie 15:13 val., Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., paskambino ir melagingai iškvietė policiją, pranešė, kad ją stotelėje apspardė.

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

H. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant  administracinio teisės pažeidimo protokolą  nurodė, jog į teismą nevyks, prašo nagrinėti be jos.

Pažeidimas įrodytas: H. D. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl dukters poelgio ir pažada griežčiau ją kontroliuoti; administracinio teisės pažeidimo protokolu; Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK VP skyriaus PP Rudaminos PN specialisto surašytu 2016-05-13 tarnybiniu pranešimu.

Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė. H. D., vykdydama tėvų pareigą auklėti ir prižiūrėti savo dukrą K. D., nepanaudojo tėvų valdžios jos interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.

H. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, H. D. asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina arčiau sankcijos vidurkio esanti piniginė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, jog H. D. ne kartą yra bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams ir vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu H. D. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 1814 straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

H. D. pripažinti kalta padarius pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir skirti 30 (trisdešimt) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16057792059.

Išaiškinti H. D., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti H. D. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Įpareigoti H. D. užsiregistruoti į tėvų bendravimo su vaikais kursus Vilniaus rajono savivaldybėje, adresu Rinktinės g. 50, Vilnius, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

            Išaiškinti H. D., jog vengimas vykdyti (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

            Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui (Rinktinės g. 50, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Vaida Sinkevičienė