Civilinė byla Nr. e2-15846-465/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10379-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vilniaus vandenys“ ieškinį atsakovams R. P. ir D. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai jam iš atsakovų R. P. ir D. P. 899,55 EUR skolą, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimai įteikti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (paskelbiant specialiame internetiniame tinklapyje nustatytos formos pranešimą). Per teismo nustatyta 14 dienų laikotarpį atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui teismas priima sprendimą už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad UAB „Vilniaus vandenys“ tiekia geriamąjį vandenį bei tvarko nuotekas bute, adresu Tuskulėnų g. 19-1, Vilniuje, kuris  laikotarpiu nuo 2011 m. kovo 7 d. iki 2018 m. spalio 23 d. (iki buvo parduotas varžytynėse) nuosavybės teise priklausė atsakovams (e. b. l. 25-28). Atsakovai skaitiklio rodmenų nedeklaravo, todėl 2018 m. lapkričio 13 d. ieškovui atlikus šalto vandens skaitiklio patikrą nustatyta, kad atsakovai nesumokėjo ieškovui mokesčių už suvartotą geriamąjį vandenį nuo 2012 m. vasario 1 d. užfiksuotų skaitiklio rodmenų 422,000 iki 2018 m. lapkričio 13 d. atsakovų pasirašyto Apskaitos prietaisų rodmenų suderinimo akte užfiksuotų skaitiklio rodmenų 1102,000 (e. b. l. 10, 23, 22) ir už suvartotą geriamąjį vandenį bei nuotekų tvarkymą liko ieškovui skolingi 899,55 Eur. Ieškovas siuntė atsakovams raginimą susimokėti skolą (e. b. l. 11). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovai atsiskaitė už suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Kadangi atsakovai nevykdo prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovų solidariai priteistina 899,55 EUR dydžio skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 2 d., 6.154 str., 6.200 str., 6.256 str. 1 d.).

Ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 20,00 EUR sumokėtas žyminis mokestis, 84,70 EUR už teisines paslaugas, viso 107,70 EUR.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų nepriteistinos, kadangi neviršija 3,00 EUR dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).

Vadovaudamasis CPK 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

        n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. P., gim. 1980-04-28, ir D. P., gim. 1981-01-10, 899,55 EUR skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. balandžio 4 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir lygiomis dalimis priteisti 104,70 EUR  bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Vilniaus vandenys“, į. k. 120545849, naudai.

Išaiškinti, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovai turi teisę paduoti pareiškimą sprendimą priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti CPK 287 str. reikalavimus.

Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                   Margarita Ambrazaitienė