Civilinė byla Nr. 2-1193-504/2014
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01016-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
63.3; 116.5.2 (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. spalio 22 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 426,70 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei I. J. ir
n u s t a t ė :
Atsakovei I. J. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovės negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.
Tarp ieškovo UAB „4finance“, valdančios sistemą Vivus.lt, ir atsakovės I. J. 2011-12-21 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei suteiktas 1000 Lt kreditas 24 mėnesių laikotarpiui, t.y. iki 2013-12-21. Atsakovei nesilaikant kredito grąžinimo grafiko, ieškovas 2012-03-11 vienašališkai kreditavimo sutartį nutraukė.
Pasinaudojus teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-02-20 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-320-126/2014 iš atsakovės priteista 1000 Lt skola pagal paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. 2014-02-20 nutartimi kreditoriaus reikalavimas dėl 823,91 Lt palūkanų už laikotarpį netenkintas, laikant, kad prašomos palūkanos yra neprotingai didelės ir pažeidžia atsakovės, kaip vartotojo teises bei teisėtus interesus. Pateiktu pareiškimu ieškovas (kreditorius) prašo priteisti iš atsakovės 426,70 Lt palūkanų už laikotarpį nuo 2011-12-21 iki 2012-09-04.
Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), taip pat sumokėti palūkanas už naudojimąsi paskola (6.874 str. 1 d.).
Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų ir 2011-12-21 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, ieškovės prašomas priteisti palūkanų dydis laikytinas atitinkančiu šalių interesus, todėl 426,70 Lt nesumokėtų palūkanų suma priteistina iš atsakovės I. J. ieškovo UAB „4finance“ naudai.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014-09-30, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), o taip pat ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 54 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285, 286 straipsniais teismas
n u s p r e n d ž i a:
UAB „4finance“ ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 426,70 Lt (keturis šimtus dvidešimt šešis litus 70 centų) palūkanų bei 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.
Atsakovė I. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Ledina Šinkūnienė