Administracinė byla Nr. A 2.13-258-844-2014

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00099-2013-3

    Procesinio sprendimo kategorija 40.

(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                2014 m. birželio 13 d.

                        Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, išnagrinėjęs antstolio Leono Jankausko 2014-05-22, patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. 0053/13/00281/1,-

n u s t a t ė:

              2014-05-22, į Visagino miesto apylinkės teismą gautas antstolio Leono Jankausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. 0053/13/00281/1, kuriame nurodoma, kad į antstolio kontorą buvo gautas vykdomasis dokumentas (Visagino miesto apylinkės teismo nutarimas) Nr. A2.9-135-724, išduotas 2013-02-27, Visagino miesto apylinkės teismo, dėl 200 litų baudos išieškojimo iš A. A., gim. 1966-08-24, Valstybės naudai.

Antstolis yra pateikęs 2014-05-22, aktą apie išieškojimo negalimumą iš A. A., vykdomojoje byloje Nr. 0053/13/000281/1.

Antstolis prašo A. A., Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu skirtą 200 litų baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, kadangi pažeidėjas baudos savanoriškai nesumokėjo, išieškojimas negalimas, jis yra pateikęs prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

              A. A. į teismo posėdį neatvyko, tačiau apie teismo posėdį yra informuotas tinkamai (b.l. 6), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, todėl teikimas išnagrinėtas A. A. nedalyvaujant.

                          Antstolio  prašymas dėl nuobaudos pakeitimo A. A. tenkinamas.

              2013-02-27, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-135-724/2013, A. A. skirta 200 litų bauda (b.l. 4); A. A. skirta 200 litų bauda yra neišieškota, jos išieškojimas negalimas, nes skolininkas lėšų ir turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą neturi (b.l. 1; 2); A. A. yra pateikęs prašymą, kad jam skirta ir neišieškota bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus (b.l. 3). 

Pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos geruoju nesumokėjo, yra išreiškęs sutikimą, kad jam Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu skirta bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus.

LR ATPK 314 str. 4 d., numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Teismas, žinodamas, kad A. A. neturi lėšų ir turto į kurį galėtų būtį nukreiptas baudos išieškojimas, įvertinęs aukščiau paminėtas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  314 str. 4 d., ir Lietuvos Respublikos ATPK 331 str., 332 str., 333 str., 334 str.,-

n u t a r ė:

              Antstolio Leono Jankausko prašymą dėl administracinės nuobaudos pakeitimo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) tenkinti ir jam Visagino miesto apylinkės teismo 2013-02-27, nutarimu Nr. A2.9-135-724/2013, skirtą 200 litų baudą pakeisti į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų.

              Įpareigoti A. A. nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2014-11-30.

              Nutarimą vykdymui perduoti Utenos apskrities VPK Visagino PK.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                                                                               Vaidas Vasiliauskas