Administracinė byla Nr. A2.9.-809-572/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00652-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                       2013 m. liepos 4 d.

                                                                  Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., išnagrinėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

D. P. 2013-06-04 apie 19.30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., būdama neblaivi (nustatytas 1,62 promilių girtumas), nevykdė motinos pareigos rūpintis savo nepilnamečiais vaikais: R. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamai jų neprižiūrėjo, neužtikrino jiems sąlygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje (namuose girtavo), tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 ir 2 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., nuostatas, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėja savo kaltę pripažino. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2705244-13, policijos pareigūnų A. Micevičiaus ir G. Jusaičio tarnybiniais pranešimais, pažyma apie administracines nuobaudas, asmens blaivumo testu, susitikimo su klientu aprašymu, pačios pažeidėjos paaiškinimu, daroma išvada, jog D. P. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą. Rašytiniame paaiškinime prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, jog ji gailisi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

D. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                       Ramunė Kuzmienė