Administracinė byla Nr. A2.6.-10108-817/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09388-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugpjūčio 21 d.

Vilnius

                   Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. Š. 2013-08-03, 22.15 val. adresu Juodasis kelias, Vilniuje, vairavo automobilį BMW 525, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. Š. pasiaiškinimo matyti, jog jis nurodė, kad vairavo automobilį, nes norėjo nuvežti draugą, dėl to, kad vairavo automobilį labai gailisi.

A. Š. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno 2013-08-03 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 21.50 val. Juodajame kalyje, sustabdė automobilį BMW 525, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Sustabdžius automobilį paaiškėjo, kad vairavo A. Š.. Patikrinus duomenų bazę paaiškėjo, kad A. Š. neturi teisės vairuoti transporto priemonę.

A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

ATPK 128 str. 1 d. įtvirtinta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų arba administracinį areštą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), taip pat įvertina atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei ATPK 20 straipsnyje reglamentuotus administracinės nuobaudos tikslus. Atsižvelgęs į šias nustatytas aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. Š. skiriant minimalią ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje nustatytą baudą.

              Vadovaudamasis ATPK 286 str. - 287 str., teismas

n u t a r ė:

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Ieva Gavelytė-Kalytienė