Administracinė byla Nr. A2.2.-1703-412/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01349-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)

  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 21 d.

Panevėžys

                   Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. B.,

išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

2013-05-31 17.32 val. J. B. prekybos centre „IKI“ Aukštaičių g. 4, Panevėžyje, pagrobė butelį brendžio „Grants“ 49,99 Lt vertės ir butelį brendžio „Alita“ 32,99 Lt vertės, iš viso pagrobė prekių už 82,98 Lt. Tokiais veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

                   Teismo posėdžio metu J. B. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Alkoholinius gėrimus vogė, nes labai reikėjo pinigų nusipirkti maistui. Susikišęs butelius už rankovės bandė išeiti iš prekybos centro, tačiau jį sulaikė apsaugos darbuotojai. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodo, kad turtinė padėtis jo sunki, todėl galimai skirtiną jam baudą prašo išdėstyti.

J. B. kaltė įrodyta jo parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2013-05-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2637053-13, prašymu, prekių paėmimo pas sulaikytą asmenį aktu, tarnybiniu pranešimu.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi jo pagrobto turto vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos.

J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą J. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – teistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. B. paskiriant LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudą – baudą, artimą minimaliam dydžiui, jos mokėjimą išdėstant.

                   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

                    J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą –  300 litų baudą.

              Paskirtos J. B. baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant sumokėti baudą iki 2013-09-27.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Arūnas Nevardauskis