Civilinė byla Nr. eB2-114-567/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00246-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Baltic Technology Group“ bankroto administratoriaus UAB „Ultima optio“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kamida Logistics“ ieškinį atsakovui UAB „Baltic Technology Group“ dėl bankroto bylos.

Teismas

nustatė:

1. 2016 m. balandžio 5 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „Baltic Technology Group“ (j.a.k. 302430231), paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Ultima optio“ (j.a.k. 302626707, Rinktinės g. 55, Vilnius).
2. 2016 m. liepos 1 d. nutartimis teismas patvirtino administravimo išlaidų sąmatą.
3. 2016 m. liepos 1 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.
4. 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi buvo patvirtintas patikslintas įmonės kreditorių sąrašas.
5. 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi teismas nutarė pripažinti BUAB „Baltic Technology Group“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Ultima optio“, nustatyti, kad, pardavus UAB „Baltic Technology Group“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.
6. BUAB „Baltic Technology Group“ bankroto administratorius UAB „Ultima optio“ pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.
7. Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. spalio 30 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-8152, kad agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Baltic Technology Group“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti BUAB „Baltic Technology Group“ (j. a. k. 302430231) pabaigą. 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                       Neringa Švedienė