Civilinė byla Nr. e2-8882-639/2019

Proceso Nr. 2-06-3-05480-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.10.5.2.16.; 3.1.7.8.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. E. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 1 520,00 Eur žalos atlyginimą, bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi nustatyta, kad atsakovas V. E. padarė nusikaltimą, kuris yra įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašą. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2016 m. liepos 22 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-5740 patenkino nukentėjusiojo asmens prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir išmokėjo nukentėjusiajam 1 520,00 Eur. Atsižvelgiant į tai, ieškovė įgijo regreso teisę iš atsakovo išieškoti 1 520,00 Eur sumą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. kovo 31 d.  nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-417/2015 atsakovas pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje. Teismas nuosprendžiu nukentėjusiajam G. Ž. iš V. E. priteisė 28 962,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2016 m. liepos 22 d. sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nusprendė G. Ž. prašymą dėl žalos kompensavimo tenkinti iš dalies ir išmokėti jam 1 520,00 Eur kompensaciją. Ieškovė 2016 m. rugpjūčio 6 d. mokėjimo pavedimu pervedė G. Ž. 1 520,00 Eur.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnyje nurodyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. Įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos šios sąlygos: 1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais, 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, 3) prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, išskyrus atvejus, kai šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Įstatymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymu nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginami visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.280 straipsnis).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog ieškovė, kompensavusi 1 520,00 Eur žalos atlyginimo įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovo, taigi ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 1 520,00 Eur žalos atlyginimo.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistina 17,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. E. 1 520,00 Eur žalos atlyginimą ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos kodas 188604955, naudai.

Priteisti iš atsakovo V. E. 17,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą, pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. 

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                              Saulius Zajarskas