Civilinė byla Nr. e2-8287-862/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03392-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.5.2.4; 3.2.6.6.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. balandžio 6 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį dėl nuostolių atlyginimo, pareikštą atsakovei S. S..
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 400 EUR dydžio nuostolius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi. Atsakovė per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) įvykusio eismo įvykio metu dėl atsakovės, vairavusios transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės apgadinta transporto priemonė VW TIGUAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šio eismo įvykio metu atsakovė buvo transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja pagal lizingo sutartį. Transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Kadangi eismo įvykis įvyko (duomenys neskelbtini), Latvijos nacionalinis draudikų biuras atlygino eismo įvykio metu padarytą 427,55 EUR dydžio žalą, o ieškovas kompensavo Latvijos nacionalinio draudikų biuro išmokėtą draudimo išmoką ir kaip asmuo, atlyginęs kito asmens padarytą žalą, pareiškė atsakovei pretenziją dėl nuostolių atlyginimo. Atsakovė sumokėjo tik dalį reikalaujamos sumos – 27,55 EUR, ir liko skolinga 400 EUR dydžio sumą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų visiškai atlyginusi nuostolius ieškovui (CPK 178 straipsnis).
Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 straipsnio 2, 3 dalį bei 23 straipsnio 1 dalį ieškovas, išmokėjęs draudimo išmoką nukentėjusiajam eismo įvykio metu asmeniui, turi reikalavimo teisę į atsakingą už eismo įvykio metu padarytą žalą transporto priemonės vairuotoją arba transporto priemonės neapdraudusį asmenį (jos savininką), t.y. šiuo atveju į atsakovę. Taigi ieškovas, išmokėjęs 427,55 EUR, įgijo reikalavimo teisę į atsakovę. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistina 400 EUR dydžio žalos atlyginimas.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 400 EUR dydžio sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020-02-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinas 15 EUR dydžio žyminis mokestis ir 92,17 EUR išlaidos už dokumentų vertimą, iš viso 107,17 EUR dydžio bylinėjimosi išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovės valstybės naudai priteistinos 3,72 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos viršija 3 EUR dydį (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).
Vadovaudamasis CPK142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 EUR (keturių šimtų eurų) dydžio žalos atlyginimą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 400 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020-02-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 107,17 EUR (vieno šimto septynių eurų 17 centų) dydžio bylinėjimosi išlaidas, ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, naudai.
Priteisti iš atsakovės S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,72 EUR (trijų eurų 72 centų) dydžio pašto išlaidas valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Išaiškinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data. Už pareiškimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimą mokamas žyminis mokestis pagal CPK 80 straipsnio 3 ir 7 dalis.
Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rasita Kurakienė