Administracinė byla Nr. I-737-554/2011

                                                                                               Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00225-2011-7

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

                     2011 m. kovo 15 d.

        Kaunas

              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius, susipažinęs su pareiškėjo V. V. pareiškimu,

n u s t a t ė :

              2011 m. kovo 9 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo V. V. pareiškimas atsakovui Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kuriame pareiškėjas prašo panaikinti 2011 m. sausio 17 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko įsakymą Nr. 64-TE-7, kuriuo buvo atleistas iš vidaus tarnybos, įpareigojant atsakovą išmokėti tarnybinį atlyginimą už laikotarpį, kai neteisėtai buvo nušalintas nuo pareigų ir atleistas iš tarnybos Vidaus reikalų sistemoje.

              Skundą atsisakytina priimti.

              Jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos arba per du mėnesius nuo dienos, kai baigiasi įstatymo ar kito teisės akto nustatytas reikalavimo įvykdymo terminas (LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 1 d.).

              Pareiškėjas prašo panaikinti 2011 m. sausio 17 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko įsakymą Nr. 64-TE-7 „Dėl komisaro V. V. atleidimo iš vidaus tarnybos“. Kaip matyti iš skundo turinio, pareiškėjas jį paštu gavo 2011 m. sausio 19 d., tačiau skundą Kauno apygardos administraciniam teismui pareiškėjas išsiuntė 2011 m. kovo 8 d. Todėl laikytina, kad pareiškėjas praleido įstatymo nustatytą terminą skundui paduoti.

              Kadangi V. V. praleido prašymo padavimo terminą ir neprašo jo atnaujinti, todėl jo skundą atsisakytina priimti ( LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p.).

              Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai paduoti skundą teismui, pateikiant prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą, nurodant jo praleidimo priežastis bei pateikiant šias priežastis patvirtinančius įrodymus ( LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 34 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo  37 strapsnio 2 dalies 8 punktu, teisėjas

n u t a r i a :

              Atsisakyti priimti pareiškėjo V. V. skundą atsakovui Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kuriame pareiškėjas prašo panaikinti 2011 m. sausio 17 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko įsakymą Nr. 64-TE-7, kuriuo buvo atleistas iš vidaus tarnybos, įpareigojant atsakovą išmokėti tarnybinį atlyginimą už laikotarpį, kai neteisėtai buvo nušalintas nuo pareigų ir atleistas iš tarnybos Vidaus reikalų sistemoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     Algis Markevičius