Administracinė byla Nr. A2.8-482-233/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00458-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

47.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 8 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomernys neskelbtini) r., dirbančio Rokiškio r. savivaldybės priešgaisrinės tarnybos ugniagesiu - vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :             

            A. P. 2010-01-15 apie 17.00 val. Rokiškio r. sen., Skemų k.,  B. V. gyvenamajame name, kambaryje įsigijęs laikė kontrabandines cigaretes, t.y. 20 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 21 pakelį cigarečių „Saint George“  su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 8 pakelius cigarečių „Magnat“  su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 35 pakelius cigarečių „Premjer“  su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 519 pakelių cigarečių „Temp“  su Moldovos akcizo ženklais, 53 pakelius cigarečių „Minsk superslims“  su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, taip pat 2010-01-15 apie 18.40 val. A. P. Rokiškio r., Obelių sen., Strepeikių k., savo gyvenamajame name laikė 40 pakelių cigarečių „Prima“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 10 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais; laikytų cigarečių vertė 4842,82 Lt (37,25 MGL), tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.2 punkte  nustatytą tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 3 d.

Teismo posėdžio metu  A. P. dėl teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, kad laikytas cigaretes pirko 2009 m. rugsėjo ir 2010 m. sausio mėnesiais iš prie jo namų Rokiškio r., Skemų k. atvažiavusios nepažįstamo asmens. Cigaretės pirko savo ir savo šeimos narių, kurie rūko poreikiams, dėl to, kad jos pigesnės nei parduotuvėje. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo skiriant nuobaudą atsižvelgti į tai, kad  gauna tik minimalų atlyginimą, turi padėti 87 metų amžiaus motinai.

Be A. P. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kitais byloje surinktais įrodymais.

Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro N. M. 2010-05-03 nutarime dėl dalies ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b.l. 4-6)  nurodyta, kad 2010-01-15 VSAT prie LR VRM Šiaulių rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-7002-10 pagal LR BK 199(2) str.l d. dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. dėl to, kad A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose vietose  Skemų k., Rokiškio r. ir Strepeikių k., Rokiškio r. neteisėtai disponavimo akcizais

                                                                          2

apmokestinamomis prekėmis, nutrauktas dalyje, ikiteisminio tyrimo metu nustačius, kad laikytų tabako gaminių vertė   neviršija 250 MGL dydžio sumos .

Iš 2010-01-15 kratos protokolo matyti, kad adresu Skemų k., Rokiškio r. buvo rasta ir paimta: 20 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „Saint George Lights" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 21 pakelis (po 20 vnt.) cigarečių „Saint George" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 8 pakeliai (po 20 vnt.) cigarečių „Magnat" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 35 pakeliai (po 20 vnt.) cigarečių „Premjer" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 519 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „Temp" su Moldovos Respublikos akcizo ženklais, 53 pakeliai (po 20 vnt.) cigarečių „Minsk superslims" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Iš 2010-01-15 kratos protokolo matyti, kad adresu Strepeikių k., Rokiškio r. buvo rasta ir paimta: 40 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „Prima" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 10 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „Saint George Lights" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais.

Iš 2010-02-02 Šiaulių teritorinės muitinės rašto Nr. S1-19.9-481 matyti, kad 20 pakelių cigarečių su filtru „Saint George Lights" vertė 131 Lt (vieno pakelio vertė 6,55 Lt), 21 pakelio cigarečių su filtru „Saint George" vertė - 128,52 Lt (vieno pakelio vertė 6,12 Lt), 8 pakelių cigarečių su filtru „Magnat" vertė - 55,36 Lt (vieno pakelio vertė 6,92 Lt), 35 pakelių cigarečių su filtru „Premjer" vertė - 242,20 Lt ( vieno pakelio vertė 6,92 Lt), 53 pakelių cigarečių su filtru „Minsk Superslims" vertė - 366,76 Lt (vieno pakelio vertė 6,92 Lt).

Iš 2010-02-19 Muitinės laboratorijos tyrimo protokolo Nr. OT-0440 matyti, kad cigaretės „Temp" atitinka trečiąjį kainų segmentą.

Iš 2010-03-04 Šiaulių teritorinės muitinės rašto Nr. S1-19.9-1199 matyti, kad 519 pakelių cigarečių su filtru „Temp" vertė - 3591,48 Lt (vieno pakelio vertė 6,92 Lt).

Iš 2010-02-02 Šiaulių teritorinės muitinės rašto Nr. S1-19.9-1480 matyti, kad 40 pakelių cigarečių be filtro „Prima" vertė - 262 Lt (vieno pakelio vertė 6,55 Lt), 10 pakelių cigarečių su filtru „Saint George Lights" vertė - 65,50 Lt (vieno pakelio vertė 6,55 Lt).

Iš 2010-01-15 liudytojos   B. V. protokolo matyti, kad   ji gyvena kartu su A. P. jai priklausančiame name, adresu  Skemų k, Rokiškio r. Apie tai, kad 2010 m. sausio mėn. 15 d. A. P. nusipirko kontrabandinių cigarečių bei degtinės ir viską sudėjo kai priklausančiame name, ji nieko nežino.

Ikiteisminio tyrimo metu 2010-01-15 liudytoju apklaustas A. P. parodė, kad jis gyvena kartu su B. V. jai priklausančiame name, adresu Skemų k., Rokiškio r. 2010-01-15 apie 11 val. prie dirbtuvių, esančių Skemų k., Rokiškio r., privažiavo baltos spalvos mikroautobusas. Iš jo išlipęs apie 50 metų vyriškis pasiūlė A. P. nusipirkti cigarečių bei degtinės. A. P. sutiko ir nusipirko 520 pakelių cigarečių „Temp" bei apie 100 pakelių kitokių rūšių cigarečių su Rusijos Federacijos, Baltarusijos bei Moldovos banderolėmis. Taip pat jis nusipirko 2 butelius po 1 litrą degtinės. Visas prekes jis atnešė į namus, adresu  Skemų k., Rokiškio r. B. V. apie nupirktas prekes jis nesakė. Taip pat A. P. parodė, kad garaže, adresu Strepeikių k., Rokiškio r. laikė iš ankščiau nusipirkęs 40 pakelių cigarečių „Prima" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 10 pakelių cigarečių „Saint George Lights" su Rusijos Federacijos akcizo ženklais bei 3 butelius po 1 litrą talpos degtinės su užrašu etiketėje „Stolychnaya Russian Vodka".

 Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. P. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte ir 2008-09-16 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 729 „Dėl Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 9.1.1. punkte nustatytą tvarką, tačiau minimose normose nurodytas tik leistinas asmenims gabenti alkoholio ar tabako kiekis. 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR

                                                     3

teritorijoje taisyklių 2.2 p. numatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius, todėl įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, paties A. P. paaiškinimą apie įgytus   cigarečių kiekius, ženkliai viršijančius leistinus įvežti  į Lietuvos respubliką legaliai cigarečių kiekius, laikytina, kad A. P.,   laikė kontrabandines cigaretes ir pažeidė būtent šį punktą. Padaryta klaida administracinio teisės pažeidimo protokole taisytina (LR ATPK 284str.2d.).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė  A. P. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

  Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad A. P. anksčiau teisės pažeidimų nėra padaręs, todėl laikytina, kad LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant minimalią sankcijoje numatytą baudą su laikytų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis išdėstyta ir   LR ATPK 30 str., 30² str., 283- 284 str., 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismas

n u t a r i a :

A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 3 d., padarymą nubausti 5000  (penkių tūkstančių) Lt  dydžio bauda su paimtų 20 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 21 pakelio cigarečių „Saint George“  su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 8 pakelių cigarečių „Magnat“  su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 35 pakelių cigarečių „Premjer“  su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 519 pakelių cigarečių „Temp“  su Moldovos akcizo ženklais, 53 pakelių cigarečių „Minsk superslims“  su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 40 pakelių cigarečių „Prima“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 10 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                 Irena Stulgienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą gavau: