Civilinė byla Nr. e2YT-2229-750/2022

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00816-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.5.2.

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 23 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teismo teisėja Dalia Zimantienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje V. M., V. D., Z. M., L. S., V. T..

Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėjas J. M. prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po M. K. M. mirties (duomenys neskelbtini) jos palikimą priėmė ir faktiškai valdo iki šiol jos sutuoktinis J. M.. Nurodo, kad su M. K. M. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokoje susilaukė penkių vaikų, kurie šioje byloje įtraukti suinteresuotais asmenimis. Santuokoje su sutuoktine įsigijo sodybą, susidedančią iš žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Minėtoje sodyboje su sutuoktine ir gyveno, joje abu buvo deklaravę savo gyvenamąją vietą.

(duomenys neskelbtini) su sutuoktine Šilutės rajono 2-ojo notaro biure pasirašė Bendrąjį sutuoktinių testamentą, kuriame padarė patvarkymą, kad po savo mirties visą turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų bei visas turtines ir neturtines teises po mirties palieka vienas kitam, o mirus pergyvenusiam sutuoktiniui, visą priklausantį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų bei visas turtines ir neturtines teises palieka savo sūnui V. M..

(duomenys neskelbtini) sutuoktinė M. K. M. mirė, o pareiškėjas toliau liko gyventi minėtoje sodyboje, tokiu būdu faktiškai priimdamas savo sutuoktinei priklausančią minėto nekilnojamojo turto bei namų apyvokos daiktų 1/2 dalį. Jis rūpinosi ir iki šiol rūpinasi kaip savo šiuo paliktu turtu, duoda savo pinigus, kad sūnus V. M. sumokėtų minėtos sodybos komunalinius mokesčius.

Nors jis faktiškai priėmė savo sutuoktinės M. K. M. palikimą ir jį valdo iki šiol kaip savo, tačiau per įstatyme nustatytą laiką po jos mirties nesuspėjo kreiptis į notarę dėl jos palikimo priėmimo, dėl ko notarė negali išduoti paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiai sutuoktinei priklausantį turtą. Todėl reikalinga nustatyti juridinį faktą dėl palikimo priėmimo, nes kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių, kad jis priėmė savo sutuoktinės M. K. M. palikimą, faktiškai jį valdydamas. Juridinio fakto nustatymas reikalingas turtinėms teisėms realizuoti.

Suinteresuoti asmenys: L. S., V. D., Z. M., V. T. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai bei prašo jį patenkinti.

Suinteresuotas asmuo V. M. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, juos 2022-06-01 įteikiant asmeniškai.

Teismas

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad J. M. ir M. K. (iki santuokos sudarymo – N.) M. susituokė (duomenys neskelbtini). Gyvendami santuokoje susilaukė penkių vaikų: V. M., gim. (duomenys neskelbtini), V. M. (po santuokos sudarymo (duomenys neskelbtini) – D.), gim. (duomenys neskelbtini), Z. M., gim. (duomenys neskelbtini), L. M. (po santuokos sudarymo (duomenys neskelbtini) – S.), gim. (duomenys neskelbtini), V. M. (po santuokos sudarymo (duomenys neskelbtini) – T.), gim. (duomenys neskelbtini)

(duomenys neskelbtini) M. K. M. mirė.

(duomenys neskelbtini) J. M. ir M. K. M. Šilutės rajono 2-ojo notaro biure pasirašė Bendrąjį sutuoktinių testamentą, kuriame nusprendė, kad po savo mirties visą turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų bei visas turtines ir neturtines teises po mirties palieka vienas kitam, o mirus pergyvenusiam sutuoktiniui, visą priklausantį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų bei visas turtines ir neturtines teises palieka savo sūnui V. M..

Kaip matyti iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos Šilutės seniūnijos (duomenys neskelbtini) pažymos Nr. ((duomenys neskelbtini)J. M. savo gyvenamąją vietą nuo (duomenys neskelbtini) deklaravęs (duomenys neskelbtini). iš VĮ Registrų centras 2022-05-03 Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad M. K. M. savo gyvenamąją vietą nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) deklaravo adresu (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti iš VĮ Registrų centras pažymų, pareiškėjo J. M. vardu registruotas turtas, kurį įgijo gyvendami santuokoje su sutuoktine M. K. M.: žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), sandėlis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). M. K. M. vardu registruotas žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti iš UAB Šilutės vandenys“ 2022-05-16 skolos pažymos, adresu (duomenys neskelbtini) susidariusios skolos už paslaugas nėra. J. M. moka už elektros energijos tiekimą.

Iš 2022-06-21 VĮ Registrų centro testamentų registro išrašo matyti, kad po M. K. M. mirties testamentų registre nėra įregistruoto pareiškimo dėl palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo fakto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jei jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdyti, naudoti, juo disponuoti, prižiūrėti, mokėti mokesčius ir kt.). CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų, teismas daro išvadą, kad po M. K. M. mirties ((duomenys neskelbtini)) palikimą priėmė jos sutuoktinis J. M. ir jį valdo iki šiol.

Esant šiems įrodymams nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas palikimo priėmimo tikslu, kad po M. K. M. mirties ((duomenys neskelbtini)), palikimą priėmė jos sutuoktinis J. M. ir jį valdo iki šiol (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą palikimo priėmimo tikslu, kad po M. K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties ((duomenys neskelbtini)) jos palikimą priėmė ir faktiškai valdo iki šiol jos sutuoktinis J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja                                                                                    Dalia Zimantienė